Клуб любителей пород Джек Рассел терьер и Парсон Рассел терьер

Форум

Главная /

- Начало - Опросы - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Мобильная версия -

ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Трёп /
На Росиийском ТВ вышла передача. Под названием "Затравленные".

Вниз

Страница 2 из 3: « Назад 1 2 3 Вперёд »

Автор	Сообщение
Rina Участник Красногорск Сообщений: 252	#31 Дата: 26 Ноя 2012 15:27 olga2821: тем зоозащитникам, которые считают, что стерилизованное животное гуманно снова отправить на улицу. Тем, которые считают что даже асоциальное животное не подлежит усыплению. __________________ Как много слов... Но неохота в баню.
Ольга Спб Участник Санкт- Петербург Сообщений: 3239	#32 Дата: 26 Ноя 2012 16:03 http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=94487 Обсуждение данной передачи и проблемы на зоозащитном форуме. __________________ Новости из Дома Айрис
19oleg71 Участник п.Родники Сообщений: 188	#33 Дата: 26 Ноя 2012 16:31 Rina Так давайте быстрее действовать.А грамоты передАвикам будут давать?Перемочим всех диких,затем вплотную займемся рецидивистами,тоже мешают.
19oleg71 Участник п.Родники Сообщений: 188	#34 Дата: 26 Ноя 2012 16:54 Rina: собачка все загадит, разнесет весь дом, и хозяина укусит, Брали хоть раз собачку с улицы?
Alice Участник Москва Сообщений: 718	#35 Дата: 26 Ноя 2012 17:10 - Поправил: Alice Rina А как Вы предполагаете отделять социально-опасных от не опасных? Следуя Вашей логике, все бездомные собаки - дикие (против природы не попрешь) Rina: Пот термин дикие собаки попадают социально-опасные собаки, не нуждающиеся в человеке и не подчиняющиеся ему, сбивающиеся в стаи и несущие угрозу человеку. Условно - безнадзорные - совсем другая песня. Эти собаки подчиненны человеку. Rina: И какая-нибудь бабуля, кормящая таких собачек возле дома, не должна удивляться что однажды они или ее порвут, за то, что не покормила, или разорвут ее близких - Вы не видите противоречий в своих словах? Из Ваших слов следует, что одни уже социально-опасны, другие, пока еще нуждающиеся в человеке - потенциальные убийцы (ежели вдруг чего пойдет не так), а щенков надо прям сразу, но гуманно, потому что неизвестно куда повернется наследственность? Rina: как они посмели вторгнуться на ИХ охотничьи угодья. Я вот тоже удивляюсь, зачем вторгаться на территорию МГУ и уничтожать чипированных, стерилизованных, привязанных к человеку собак? Rina: Условно - безнадзорные - совсем другая песня. Эти собаки подчиненны человеку. Другая песня, говорите? А по-вашему, все та же. Кому мешали эти собаки? Или их уничтожили, потому что они рано или поздно обязательно кого-то порвут? Катя и Рэм: Хозяева не соблюдают правил выгула и содержания своей собаки, А догхантеры "вынуждены" пойти на ужасные поступки, потому, что закон их не поддерживает. Что значит не поддерживает? Есть Правила содержания и выгула собак г. Москвы, которые должны соблюдаться. http://www.basman.ru/aticals/2/1014 - штрафные санкции за нарушения сих правил Странная мотивация. Мы вынуждены всех потравить, потому что государство бездействует. А другим путем пойти? У нас все подобные «ассенизаторы» гуманизмом прикрываются.
Byyf Участник Сообщений: 6445	#36 Дата: 26 Ноя 2012 17:17 - Поправил: Byyf Ольга Спб: Обсуждение данной передачи и проблемы на зоозащитном форуме. Спасибо! Все понятно откуда ноги растут... Типикина просто попросила единомышленников перепостировать ее пост по множественным форумам. Но форумчанка Rina решила поделиться славой с Типикиной, и на основании ее поста написала СВОЮ так называемую статью и издала ее на нашем форуме. Под видом своей личной борьбы. Очень характеризует, впрочем как и фраза: Rina: За время общения в интернете сцепилась дважды. Если уж принято решение позиционировать себя в подобном свете, то не понятно - с кем тут ассоциативность все таки, с дикими собаками или с их убийцами __________________ VIVA ODESSA
Byyf Участник Сообщений: 6445	#37 Дата: 26 Ноя 2012 17:30 Alice: У нас все подобные «ассенизаторы» гуманизмом прикрываются. Ага. И высокими идеалами. Еще бы чистоту расовых вопросов рассмотрели... __________________ VIVA ODESSA
Na_myagkix lapax Участник Москва Сообщений: 1137	#38 Дата: 26 Ноя 2012 23:12 Ухтышка! пора брать попкорн!) а я дура в кино пошла зачем то, зачем спрашивается! тут же скандалы интриги расследования __________________ питомник HartsAce-РКФ(FCI) http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_4729_5.html
mary1408 Участник Москва Сообщений: 494	#39 Дата: 27 Ноя 2012 01:39 olga2821: один раз стая собак в 15 кинулась за мной - очень мерзкое ощущение, когда ты стоишь, а они вокруг тебя носятся с лаем Весь парадокс и абсурд в том, что догхантеры,если верить их словам, травят в большинстве своём собак с рук - то есть не тех, кто носится с лаем и нападает на людей (к таким разве подойдешь?),а "приквартированных", доверчивых и беззащитных перед человеком. То есть на слабых и безобидных вымещают свои страхи
olga2821 Участник Москва Сообщений: 2835	#40 Дата: 27 Ноя 2012 08:49 - Поправил: olga2821 mary1408: если верить их словам я бы их словам не верила. как можно верить убийцам??! думаю, что они разбрасывают отраву, если не имеют конкретной целью отравить конкретную собаку. им в принципе ненавистны собаки - ВСЕ!!! вчера гуляли собачники и обсуждали эту тему и высказали мнение, что помимо тупых дебилов, собак может травить отец какого-нибудь покалеченного ребенка. от горя он может ненавидеть всех собак и травить так же всех подряд в районе. ((( отчаянье берет - потому как я не вижу пока решения этой проблемы. хозяйские собаки жрут людей, детей, если не жрут, то пугают-лают - это никак не наказывается. бездомные по мне так меньше страшны, чем хозяйские, но тоже мало приятного, когда они бегают голодными стаями по городу. причем, таких немаленьких размеров, что жутковато становится. и получается, что единственные, кто что-то делает для "улучшения" ситуации - догхантеры (((( просто убивают всех подряд собак...
Erken Участник Кирово-Чепецк Сообщений: 821	#41 Дата: 27 Ноя 2012 10:03 olga2821 У вас правда стаями дикие собаки по стройкам рассредотачиваются? Есть специальные службы,которые занимаются отловом... Хотя,судя по тому,что Вы пишите в темке о боязливых собачках,Ваша "гроза района" давно уже всех разогнал(а),даже "по жопе получает за это". Так,в результате кто у Вас кого там гоняет и кто кого боится? __________________
olga2821 Участник Москва Сообщений: 2835	#42 Дата: 27 Ноя 2012 10:13 Erken: дикие собаки по стройкам рассредотачиваются именно так. причем район расстраивается во всех направлениях - и на каждой стройке свои стаи приквартированны. знаю "добрых" хозов, которые отпускают туда своих кобелей как бэ сказать "получить удовольствие". ну любят сильно они своих собак. пусть "мальчик" сбегает, удовлетворится. Erken: Ваша "гроза района" моя "гроза" не бегает безнадзорно. у него есть "своя" стая - в ней он и пытается покомандовать иногда. об этом я писала.
Ольга Спб Участник Санкт- Петербург Сообщений: 3239	#43 Дата: 27 Ноя 2012 10:39 mary1408: огхантеры,если верить их словам, травят в большинстве своём собак с рук - то есть не тех, кто носится с лаем и нападает на людей (к таким разве подойдешь?),а "приквартированных", доверчивых и беззащитных перед человеком. То есть на слабых и безобидных вымещают свои страхи Больше всего меня напрягло в передаче: разделение ДХ на "таких" и "сяких". Неважно, кого и по каким причинам они травят... Это в любом случае противоправное действие! А раскладывание отравляющих веществ в общественных местах - сродни терроризму. olga2821: высказали мнение, что помимо тупых дебилов, собак может травить отец какого-нибудь покалеченного ребенка. от горя он может ненавидеть всех собак и травить так же всех подряд в районе. Не верю, что нормальный человек на такое способен... Во дворе лет 20 назад крупная собака напала на ребенка (укусила): отец занимался с машиной, а мальчик лет 5 бегал рядом с мячом, вел себя шумно, она и бросилась, так отец защищая сына убил собаку чем-то подручным... Жуткая история, но понятная..., а вот мстить всем собакам подряд - не понятно. К тому же отравления идут как "ковровые бомбардировки", одновременно в разных районах, ну нет такого количества покусанных мстителей. Это однозначно организованные (и хорощо организованные) акции... __________________ Новости из Дома Айрис
xiwnica Участник Москва Сообщений: 5971	#44 Дата: 27 Ноя 2012 10:40 наверно всем ответ пришёл с сайта, где мы подписывались по проблеме???????? мне пришло. http://democrator.ru/problem/8993/docs# обращение было переправлено из Администрации президента в Департамент Жилищно-Коммунального хозяйства. там приложен докуемнт (скан) ответа. который толком ничего не даёт((( всё как обычно. прикрепить тут не могу никак. может кто-то прикрепит __________________
Rina Участник Красногорск Сообщений: 252	#45 Дата: 27 Ноя 2012 10:54 - Поправил: Rina 19oleg71 Олег, ну что Вы. Передовики у нас уже есть) надо только их на путь истинный направить. Судя по ссылке, данной выше там уже мелькают адекватные и логичные мысли. Упаси Бог, домой дикую собаку взять. Подбирала щенка в детстве, от условно-безнадзорной суки. Прекрасный, ласковый кобелек был. Прожил 14 лет. Alice дикая-собака агрессивная к человеку, собака которая не станет ему подчиняться. условно-безнадзорная, бывше-домашняя -собака не несущая в себе агрессии к людям и подчиняющаяся человеку. Так вот прикармливая условно-безнадзорныйх собак,живущих, к примеру, в гаражном комплексе, старушка X поступает правильно, так как такая собака будет защищать этот комплекс от диких стай. А старушка y прикармливающая дикую стаю во своем дворе ставит под угрозу всех всех живущих. Только вот беда - старушки, да и большинство зоозащитников не могут отличить таких собак друг от друга, для этого же нужны элементарные знания о поведении собак. Догхантеры, в самом своем начале, кричали что они уничтожают исключительно диких собак. Только потом под раздачу попали все, и условно-безнадзорные и домашние. От той же неграмотности. А еще от желания убивать, и от вседозволенности. Они знают что им за это ничего не будет. А передача лишний раз им это доказала. Byyf, не знаю, может у Вас с коммуникабельностью проблемы. Это отзыв на отзыв. Он указан в самом начале. Именно пост Типикиной и вывал тот самый поток от зоозащиты на который написан отзыв. Так понятнее? А греться в лучах славы мне не надо, тем более на форуме. Это не моя специфика. Это больше к Вам относится. Мне в реальной жизни внимания хватает. Вам видимо нет. Я написала что думала-не совпадает с Вашим мнение? Прекрасно, мне что теперь, повесится? Посыпать голову пеплом? Высказались-спасибо. Вы ищите какие-то интриги. Смешно. В жизни мало интересного происходит? __________________ Как много слов... Но неохота в баню.
Маруся Участник Культурная столица Сообщений: 2485	#46 Дата: 27 Ноя 2012 10:58 Ольга Спб: olga2821: высказали мнение, что помимо тупых дебилов, собак может травить отец какого-нибудь покалеченного ребенка. от горя он может ненавидеть всех собак и травить так же всех подряд в районе. Не верю, что нормальный человек на такое способен... Меня в детстве собака укусила за лицо,существенно так укусила. На что я,будучи ребенком 5лет,получила нагоняй от мамы,за то,что полезла к собаке и сама ее спровоцировала на нападение. Собака просто защищала свое место (свою территорию). Ольга Спб: а мальчик лет 5 бегал рядом с мячом, вел себя шумно, она и бросилась Собаки это животные,как бы мы их не очеловечивали. И любой собакой движет прежде всего инстинкт,а уж потом все остальное,воспитание,дрессура и т.д. Ольга Спб: Это однозначно организованные (и хорощо организованные) акции... "Разруха не в уборных,разруха в головах." (М.Булгаков "Собачье сердце") __________________ "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода" http://ksoul.jimdo.com/
Byyf Участник Сообщений: 6445	#47 Дата: 27 Ноя 2012 11:48 Rina: Передовики у нас уже есть) надо только их на путь истинный направить " Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили, душили-душили..." http://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U Rina: может у Вас с коммуникабельностью проблемы. Это отзыв на отзыв. Особенно хорошо это видно из поста который вы подтерли, после которого вас УЖЕ процитировали. http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_8428_1.html#msg665367 В самом деле? А была статья Byyf: Rina: Но меня подтолкнула на написание статьи не передача. А отзывы о ней. Позвольте уточнить, о какой статье речь идет? После подтертых постов конечно теперь проблемы с коммуникабельностью у других. Что впрочем опять же таки характеризует не меня, но вас, во всех перечисленных вами аспектах. __________________ VIVA ODESSA
Alice Участник Москва Сообщений: 718	#48 Дата: 27 Ноя 2012 12:09 - Поправил: Alice Rina: дикая-собака агрессивная к человеку, собака которая не станет ему подчиняться. условно-безнадзорная, бывше-домашняя -собака не несущая в себе агрессии к людям и подчиняющаяся человеку. Ну во-первых, мы это уже слышали. Я задала вопрос - как Вы, точнее г-жа Типикина предлагает делить всех бездомных собак на агрессивных и не агрессивных или потенциально агрессивных? Индивидуальные случаи нападения на человека или наличие признаков бешенства у конкретной собаки я сейчас не рассматриваю. Во-вторых, мне не понятен термин - подчиняющаяся человеку в данном контексте. Собака подчиняется своему хозяину, и при правильном воспитании. Собака, выросшая в диких условиях, никому не подчиняется, если только вожаку стаи. Но это не значит, что она социально-опасна. ПС Если у Вас есть ссыль на тот выпуск Школы злословия, на который вы сослались в первом сообщении, скиньте плиз. Посмотрю. Может быть там найду ответ на свой вопрос.
Rina Участник Красногорск Сообщений: 252	#49 Дата: 27 Ноя 2012 12:36 Byyf я извинилась за неточно подобранное слово перед Вами сразу после Вашего поста, в которым Вы мне любезно на это указали. Что не так? И только после этого исправила. Вы мои ответы не считаете нужным читать? Я вот понять не могу, я Вас конкретно, чем так зацепила? Или просто больше потравить на форуме некого, а Вам так плохо без любимого дела? __________________ Как много слов... Но неохота в баню.
olga2821 Участник Москва Сообщений: 2835	#50 Дата: 27 Ноя 2012 13:22 Маруся: полезла к собаке и сама ее спровоцировала на нападение есть мамы и папы, которые именно так поймут. возможно, они сами собачники. а есть люди, которые в жизни своей никогда не держали собак, есть люди, которые просто не любят собак. и если у такого родителя, еще раз уточню - хозяйская собака покусала ребенка, то наверное, он сможет насыпать отравы ((( причем не просто покусала, а изуродовала на всю жизнь. зная, что в нашей стране легко уйти от ответственности, люди мстят сами. как могут
Naity Участник Москва Сообщений: 2522	#51 Дата: 27 Ноя 2012 13:30 Alice: ссыль на тот выпуск Школы злословия вероятно, речь идет об этом __________________ При знакомстве я всегда вижу в человеке только хорошее. Пока сам человек не докажет обратное(c)
Erken Участник Кирово-Чепецк Сообщений: 821	#52 Дата: 27 Ноя 2012 13:34 olga2821 Если бы да кабы... Даже если человек ненавидит собак,кошек,кузнечиков и прочих божьих тварей,он не может не понимать ,что с тем же успехом эта отрава может попасть в рот его любимого ребенка:дети помладше тоже все в рот тянут,а постарше могут на обуви принести в дом и т.п. и т.д... Ни один нормальный человек,имеющий ребенка не будет бросаться отравой в местах общего пользования. Абсолютно согласна,что родителю проще уничтожить обидчика своего чада механическим способом! __________________
olga2821 Участник Москва Сообщений: 2835	#53 Дата: 27 Ноя 2012 14:00 Erken если что - лично я не травлю собак. честно. меня не надо уговаривать. а "если бы да кабы" - на самом деле существуют. но не принимаются во внимание. к сожалению. Erken: Ни один нормальный человек за всех людей я бы не поручалась. исключительно за себя и за свою собаку готова поручиться. и то - в жизни всякое бывает... как видим, собачники даже между собой не могут договориться ( а им еще надо договориться бы с не собачниками, с зоозащитниками, с государством...
Erken Участник Кирово-Чепецк Сообщений: 821	#54 Дата: 27 Ноя 2012 14:36 olga2821 А что Вас кто-то уже в отравлениях обвиняет? Непонятно разделение людей на собачников,кошатников и родителей(как договориться с государством вообще непонятно,имеется ввиду сам процесс-государство,это кто???) Вообще,по-моему вы где-то между строк читаете... Не нужно подвиги кучки деградировавших отморозков приписывать пострадавшим родителям... Уж очень на агитационную работу похоже... __________________
olga2821 Участник Москва Сообщений: 2835	#55 Дата: 27 Ноя 2012 15:08 - Поправил: olga2821 Erken: А что Вас кто-то уже в отравлениях обвиняет? Erken: Уж очень на агитационную работу похоже... я ж так понимаю это все мне написано??? Erken: Непонятно разделение людей на собачников а мне понятно. не собачников, как минимум, не коснется смерть их любимой собаки. их в большей степени может волновать ситуация с бездомными животными на улицах и скорей всего не столько судьба самих животных, сколько неудобства и опасность от такого соседства. меня же сначала волнует судьба моей собаки, с которой я каждый день должна гулять. и только потом бездомные собаки. это честно. Erken: вы где-то между строк читаете а читаю я как могу. уж, извините, если вам не нравится ))) и пишу и мысли высказываю тоже, как могу. вы можете просто пропускать мои посты. )))
Alice Участник Москва Сообщений: 718	#56 Дата: 27 Ноя 2012 15:47 Naity: вероятно, речь идет об этом Спасибо! Будем посмотреть! )))
19oleg71 Участник п.Родники Сообщений: 188	#57 Дата: 27 Ноя 2012 16:07 Naity: вероятно, речь идет об этом Добрая тетенька.Действительно,еще немного,и о чистоте расы заговорит
Катя и Рэм Участник Зеленоград Сообщений: 82	#58 Дата: 27 Ноя 2012 18:00 Alice: Катя и Рэм: Хозяева не соблюдают правил выгула и содержания своей собаки, А догхантеры "вынуждены" пойти на ужасные поступки, потому, что закон их не поддерживает.Что значит не поддерживает? Есть Правила содержания и выгула собак г. Москвы, которые должны соблюдаться.http://www.basman.ru/aticals/2/1014 - штрафные санкции за нарушения сих правилСтранная мотивация. Мы вынуждены всех потравить, потому что государство бездействует. А другим путем пойти? У нас все подобные «ассенизаторы» гуманизмом прикрываются. Не думайте, что я на стороне отравителей! Просто поставила себя на место этих товарищей (не имея ввиду уродов). Каковы страдания родителей, ребенка которых загрызла собака. Домашняя или дворняга. Ну пристрелит ее полиция. От этого легче не станет. Ни кто не следит за соблюдением законов о животных и для животных. Я и говорю, что о людях в нашей стране не думают, а что уж говорить.... А хозяин той собаки, или муниципалы так и будут жить припеваючи. И дальше заводить домашних животных и не заботиться об уличных. По поводу другого пути. Опять же. Сколько противников догхантеров. Но в основном своем большинстве они сидят дома, не ходят на митинги и не околачивают пороги властей (хотя бы), чтобы добиться хоть каких-то действий. Нет достаточной правовой поддержки. Это связывает руки и тем и другим. И вот отсюда уже вплывает вся эта дрянь. Напоминаю: это мое мнения о данной проблеме, никого не убеждаю. Спасибо.
Byyf Участник Сообщений: 6445	#59 Дата: 27 Ноя 2012 20:11 Rina: я извинилась за неточно подобранное слово перед Вами сразу после Вашего поста, в которым Вы мне любезно на это указали. Что не так? И только после этого исправила. Вы мои ответы не считаете нужным читать? Да, прошу прошения, я пропустила ваше пояснение. Но тем не менее, не вижу поводов для ваших гневных высказываний и обвинений в конкретике личного неприятия. Rina: Я вот понять не могу, я Вас конкретно, чем так зацепила? Или просто больше потравить на форуме некого, а Вам так плохо без любимого дела? Я вас вежливо попросила выбирать выражения давая резюме о чей-то необразованности. С моей точки зрения так отзываться о людях, не владея полной информацией о их компетентности по тому или иному вопросу попросту не этично, тем более что эти люди уж никак не смогут вам ответить.... И в пример вас же саму и привела. Byyf: С себя начните образованность, хотя бы грамматическую. А потом уж ярлыки навешивать будете. На что получила исчерпывающий ответ о своем хамстве. Где зачем-то было упомянуто ещё и воспитание... Rina: Заметьте, я Вам не хамила. Ну это к вопросу об образовании и воспитании. И т.д. и т.п. Нет у меня к вам не конкретного неприятия, ни даже безразличия, которым вы меня одарили, а всего лишь недоумение почему обходятся стороной "неудобные" вопросы к вам же, или же фигурируют штампованные ответы вырванные из уст Типикиной, которая есть женщина хоть и кинологически образованная, но вертит как хочет не только своими навыками и познаниями в кинологии с мало образованной публикой, но и интерпретирует религию на свое усмотрение. Вроде бы так красиво и идеально все звучит - " Душа человека лежит в руке Божей, а душа животного лежит в руке человечьей" - ну практически убедила! Если бы не продолжение..." Дикие животные в городе должны повсеместно изыматься и беспощадно уничтожаться...гуманными методами" Хорошо, и в этот раз считайте убедила... Но дальше идет равнение на Европу, на их красивый уровень жизни, который мы здесь и не застанем. Также Типикина не уточнила какими именно гуманными методами , из каких средств, и сколько будет стоить поголовная гуманная эвтаназия, если она ее имела в виду, и на сколько это вообще реально. Тут же она говорит о несостоятельности нашего гос-ва вообще и в частности на предоставление квалифицированной экспертизы при отделении диких от домашних. И в послесловии, наконец- то, задумывается о непредвиденной реакции и как ее СЛОВО вообще отзовется...! Идеализм ,чистой воды идеализм! Без учета реальности! Мы не в Европе и не в Америке. У нас своя песня и своя реальность.И у нас не спецы и профи этим занимаются или будут заниматься, ( которые тоже ошибаются,к стати) а Шариковы! И не нужно отдавать душу животного в руки этим людям, на их суд якобы БОЖИЙ... Это не правильно! Это не суд, это произвол. И Типикина в своем идеализме слишком далеко заходит, забывая слова упомянутого ею же Конрада Лоренца " Самое безупречное и нравственное поведение утрачивает цену в наших глазах, если оно диктуется только рассудком" Наверное она его все таки плохо читала, раз в условиях нашей реальности призывает не ведомо к чему. Так же меня ну очень удивила ее оценка ценностей... в случае ребенка искалеченного бурбулями. Оказывается хозяин собак на редкость порядочным человеком оказался..., чтобы откупиться, но не на столько порядочным, чтобы его бурбули не калечили и не жрали людей. Прозвучало это ее высказывание как извращенная насмешка, по меньшей мере для меня. Согласна на 100% с постом Катя и Рэм Катя и Рэм: Каковы страдания родителей, ребенка которых загрызла собака. Домашняя или дворняга. Ну пристрелит ее полиция. От этого легче не станет. Ни кто не следит за соблюдением законов о животных и для животных. Я и говорю, что о людях в нашей стране не думают, а что уж говорить.... А хозяин той собаки, или муниципалы так и будут жить припеваючи. И дальше заводить домашних животных и не заботиться об уличных. __________________ VIVA ODESSA
Rina Участник Красногорск Сообщений: 252	#60 Дата: 27 Ноя 2012 20:48 - Поправил: Rina Byyf, я рада что улажено недоразумение со статусом текста в стартовом посте. Про ярлыки и необразованность. Данный отзыв был помещен не сюда в первую очередь. Сюда я его поместила после того, как увидела что данная передача на форуме не упоминается. Только добавила все, что написано до цитаты описания видео. Я редко пишу(как выяснилось не зря, и помидоров замариновала, и яичницы нажарила, и тапками запаслась на год вперед(без негативных эмоций, ни кого не хочу задеть,каждый имеет право на свое мнение). В первую очередь он был помещен в ту самую группу которая и выдала мне видео с приведенной в отзыве подписью. Так что поверьте, ответить мне люди могли в полной мере. Скажите, как Вам кажется, зоозащита достаточно компетентна для участия в законодательном процессе? Как показывает их практика принять участие в процессе можно. Я привела список тех, кто участвовал в обсуждении предыдущего закона, который и привел нас к тому, что есть сейчас. Среди них были зоозащитники. Как человек, компетентный в данном вопросе, мог такое придумать? Вы заводчик, если я правильно поняла? Тогда еще вопрос. Вам нравится что Вас незаслуженно обвиняют в том что Вы, как заводчик, являетесь основным источником бездомных собак на улицах страны? Вам нравится когда на собачьей выставке звучит примерно следующее,каюсь, дословно не помню, но смысл такой: зачем разводить собак если их на улице полно? Я не умею говорить и писать красиво. И если я Вас лично чем-то зацепила-прошу прощения. Но это мое мнение, и я, как мне кажется, имею на него полное право. __________________ Как много слов... Но неохота в баню.

Наверх ↑

Страница 2 из 3: « Назад 1 2 3 Вперёд »