Клуб любителей пород Джек Рассел терьер и Парсон Рассел терьер

Форум

Главная /

- Начало - Опросы - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Мобильная версия -

ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Трёп /
Бездомные (бродячие) собаки

Вниз

Страница 1 из 2: 1 2 Вперёд »

Автор

Сообщение

Dmitvasin
Участник

Щербинка
Сообщений: 637

#1 Дата: 2 Май 2009 12:10

В Москве создается 120 бригад по отстрелу бездомных собак, это сообщение поступило по радио. За каждую псину им будет ВЫПЛАЧЕНО по 1.000 рублей. А бесхозной считается ЛЮБАЯ собака БЕЗ ПОВОДКА ! ! ! Призываем всех собаковладельцев НЕ СПУСКАТЬ СОБАК С ПОВОДКОВ. КУРАТОРОВ - ЗАБРАТЬ СОБАК С УЛИЦ ИЛИ ПОСАДИТЬ НА ПРИВЯЗЬ (в гаражах при гаражах и т.д.). Хозяев стоянок и гаражных территорий ПРИВЯЗАТЬ СВОИХ "сторожей". Надо разместить это сообщение на всех форумах, везде, где только можно. Нужна помощь, нужно освещение факта этого варварства. Кричите об этом везде, где услышат. Особенно важно создать резонанс путем перевода текста на иностранные языки и размещения на иностранных ресурсах!!ПЕТИЦИЯ - http://www.gopetition.com/online/24737.html Подпишите ее, это совсем недолго,но от этого зависит жизнь животных.

__________________

Dmitvasin
Участник

Щербинка
Сообщений: 637

#2 Дата: 2 Май 2009 12:10

Я прекрасно знаю, что иногда бездомные собаки нападают на людей. Я также прекрасно знаю, что на людей еще нападают гопники, хачи, гастеры и прочая нечисть. Давайте создадим бригады по отстрелу гопников, хачей, бомжей, гастеров и прочей нечисти? Ведь они грабят, насилуют и убивают? Нет? Не нужно? Ах да - они же ЛЮДИ. А вот по мне такие ЛЮДИ - хуже собак. И их бы отстреливать в первую очередь.

__________________

Sashulya
Участник

Долгопрудный (Моск.обл)
Сообщений: 9690

#3 Дата: 2 Май 2009 12:15

жесть..........выделили деньги на стерелизацию бродячих собак, кто-то их прикарманил, а теперь давай отстреливать...сволочи..........

__________________

А вы сделали своей собаке адресник?

Stasy
Участник

Москва
Сообщений: 299

#4 Дата: 2 Май 2009 12:25

подписалась!
Ужас какой-то.

Александра
Участник

Сообщений: 9197

#5 Дата: 2 Май 2009 13:01

страна сюррерализма и идиотов.

__________________
Фотосъемка
Vegas

Камилия
Гость

#6 Дата: 2 Май 2009 13:09

Александра:

страна сюррерализма и идиотов.

Это точно ..нам на работе повезло наших девчонок а их на работе у нас 3 стерилизовали и правда бесплатно..и потом вернули...и привезли и увезли и позаботились...а стерилизовали их в белом клыке...

AvariA
Участник

Клайпеда
Сообщений: 1236

#7 Дата: 2 Май 2009 13:14

И я подписалась, хоть и не из России.. Думаю, это не столь важно..

Видать мыло в стране закончилось.. (грустная шутка)

Valera
Участник
Сообщений: 5077

#8 Дата: 2 Май 2009 17:39 - Поправил: Valera

Да была уже эта тема!
!Читайте внимательно!
Published by alexandra on Jan 23, 2009
нет никаких бригад и отстрела, вернее есть, но в универмагах полковники шмаляют и не собак, а людей.

__________________
Альбом Valera
http://www.jackrussellterrier.ru/foto/profile.php?uid=5

Nata Bel
Участник

Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664

#9 Дата: 2 Май 2009 17:45

Valera вы как всегда на чЕКу.

__________________
ВЕЛФРЕНД на форуме

http://www.velfrend.ru

Нинча
Участник

Сообщений: 219

#10 Дата: 2 Май 2009 19:11

очуметь,рада,что не в Москве!

rassel
Участник

Санкт- Петербург / ветеринарный врач
Сообщений: 5117

#11 Дата: 2 Май 2009 19:19

вот что творится...

__________________
Наша веточка на форуме
Наш сайт питомника "MERSI MEY" РКФ/FCI
"В КОНТАКТЕ"

rassel
Участник

Санкт- Петербург / ветеринарный врач
Сообщений: 5117

#12 Дата: 2 Май 2009 19:19

ПИСЬМА на 3х языках

Как Москва готовится к Евровидению 2009. Тотальная зачистка города от бездомных животных.

Москвичи, любящие животных, испытали шок, когда увидели, как правительство Москвы готовится к проведению Евровидения в России.
До того как городские власти узнали о предстоящем мероприятии, в городе по отношению к бездомным животным применялся метод стерилизации: уличные животные после стерилизации и вакцинирования возвращались на прежнее место обитания: на предприятия, в гаражи или просто в московские дворы, где их кормили и о них заботились любящие их люди.
Сразу же после победы России в конкурсе Евровидение, Мэр Москвы объявил, что в городе вводится новая гуманная программа, в соответствии с которой на бюджетные деньги в городе построят 15 мега-приютов, куда животные будут свозиться с улиц Москвы и городских предприятий. А ведущие СМИ запестрели репортажами о зачистке столицы от бездомных животных в преддверии проведения конкурса Евровидение и уже к началу конкурса (то есть к маю 2009 года) в городе не останется ни одной бродячей собаки.
Однако контроль со стороны граждан, представителей общественности и зоозащитных организаций за осуществлением реализации программы регулирования численности бездомных животных был невозможен.
В 2009 г. из блюджета г. Москвы на мероприятия по регулированию содержания животных предусмотрено почти три миллиарда рублей, точнее - 2 993 361 900 рублей.
Наспех, без должного обучения, из случайных аморальных лиц, были созданы непрофессиональные бригады ловцов, которые, на глазах горожан, в том числе и детей, жестоко отлавливали ручных, стерилизованных, вакцинированных, безопасных собак, бессмысленно стреляя в них курареподобными препаратами, запрещенными во всем мире, и избивая животных до крови и смерти.
По официальным данным до реализации новой программы в Москве было около 30 000 бездомных собак. Но приютов, в которые должны быть размещены отловленные животные, по сообщениям властей будут построены только к осени 2009 года. Но, тем не менее, с июня 2008 г. животные стали завозиться в недостроенные приюты, в которых отсутствует водоснабжение, и не было электричества и которые спроектированы с нарушением всех правил содержания животных в приютах.
Под разными предлогами в эти приюты людей не пускали, многих животных они не находили, а тех, кого видели, были в ужасном состоянии. Животные погибали от инфекций и отсутствия воды, еды , а многие животные просто исчезали после отловов неизвестно куда. Так, например, на сегодняшний день 4 московских мега-приюта, рассчитанные на несколько тысяч животных каждый, за огромные бюджетные деньги города содержит организация «Витус+»: ее лидеры Бугаев, Джигаев и Красковский, с которыми около 20 лет зоозащитные организации боряться как с главными городскими живодерами. Но всегда в Москве находятся чиновники, которые по нашему убеждению за полученные взятки охотно работают с ними и даже умудряются их открыто нахваливать.
Люди были потрясены, когда узнали, что на эти программы были выделены огромные средства, и поняли, что деньги разворовываются и не доходят до собак, а в выполнение такой специфической сложной программы участвуют люди, далекие от любви к животным.
В городе сложилась не здоровая обстановка. Москвичи, возмущенные этой проблемой, пишут письма в различные структуры Правительства г. Москвы, проводят пикеты и митинги. Свидетели обращаются в Милицию и Прокуратуру г. Москвы с очевидными фактами убийства и жестокого обращения с животными, и воровства бюджетных денег, но получают ответы и письма, что нет состава преступления. А СМИ, ангажированные властью, не отражает правдивую информацию.
Оправдывая свои действия, Правительство ссылается на ложную информацию об увеличении за последние годы количества покусов и зафиксированных случаях бешенства в городе. В то время как по официальной статистике, полученной из компетентных органов по запросу депутатов Московской Городской Думы, случаев бешенства среди бездомных собак и кошек в Москве в прошлом и этом году не зафиксировано. А количество покусов бездомными собаками за последние 10 лет не увеличилось.
Все это сугубляется тем, что в Российском законодательстве практически отсутствует ответственность за жестокое обращение (в соответствии с единственной статьей Уголовного кодекса,ответственность может наступить только тогда, когда животное получило увечье или погибло, и только с учетом того, что это произошло на глазах у детей или было сделано из корыстных или хулиганских побуждений - во всех остальных случаях мучать,калечить и убивать животных - не запрещено!) отлов проводится с нарушением закона и жестокими методами.
Это означает, что такая зачистка города от бездомных животных в преддверии Евровидения в сочетании с абсолютно неащищенностью животных от жестокого обращения в России, может привести просто к их жестокому истреблению.
Мы знаем, что нас могут обвинить в том, что мы не правдиво изложили ситуацию, но все слова сказанные в письме подтверждены фактами, официальными письмами и заявлениями очевидцев.
Скоро состоится конкурс Евровидение. Певцы со всей Европы будут петь о любви и высоких душевных идеалах о чувствах в человеческих сердцах, а к этому времени в сердцах многих москвичей уже есть и будет еще больше боли от преданных и убитых их четвероногих друзьях и неверие в справедливость и любовь на этой земле.

Видеоролики прилагаем:

http://www.youtube.com/watch?v=bOywBN5y1Tc
http://rutube.ru/tracks/1806615.html?v=bac...b6247641406fc90

http://files.mail.ru/OXE1QJ
http://smotri.com/video/view/?id=v9388066dbc

Видео из одного из приютов прилагаем:
http://narod.ru/disk/7814600000/%D0%92%D0%...D1%81+.wmv.html

http://ifolder.ru/11168101

__________________
Наша веточка на форуме
Наш сайт питомника "MERSI MEY" РКФ/FCI
"В КОНТАКТЕ"

rassel
Участник

Санкт- Петербург / ветеринарный врач
Сообщений: 5117

#13 Дата: 2 Май 2009 19:20

How Moscow is preparing for Eurovision 2009. A total destruction of stray dogs.

The citizens of Moscow were shocked when they saw how the Moscow Government is getting ready for Eurovision contest which will take place in Russia.
Prior to the upcoming event the city authorities adopted the TNR Program towards the stray animals: after neuter and vaccination the animals were returned back to the previous place: to the territories of enterprises, garages, or just back to the district areas to the yards and common areas of Moscow residential areas to be taken care of by the common people, the citizens.
Right after the victory of Russia in the Eurovision Song Contest, the Mayor of Moscow announced that the city is implementing a new humane stray treatment program, whereby public city funds shall be allocated to build 15 mega-shelters which will collect all stray animals from the city's streets and factories. But the citizens or representatives of community and animal welfare organisations couldn't control the realisation of this program, regulating the number of stray animals.
The media published several reports on the cleaning the streets from the stray animals as part of preparatory measures for conducting the Eurovision song contest which will take place in May 2009 stating that there will be not a single stray dog in the streets of Moscow .
The teams of trappers were formed in a hurry, paying no attention to the professional training of the doubtful "specialists". These degraded "specialists" were trapping the tamed, healthy, friendly and vaccinated as well as neutered in the previous years dogs shooting with the poisonous substances which are forbidden to be used in the other countries, they were beating the animals and were murdering them in cold blood in the streets of Moscow in front of hundreds of witnesses and children.
According to the official data, by the beginning of the program realisation there were about 30 000 of stray dogs in Moscow
According to the official information from the authorities the shelters for stray animals will be constructed and commissioned by the end of 2009 and later. Nevertheless, starting from July 2008 the animals started to be delivered into the shelters being yet not constructed, there was no electricity, no water supply, no heating in these shelters - there rules of keeping the animals in the shelters were violated by the authorities.
The management of the shelters invented various reasons not to let people inside, the people were searching the animals which disappeared from the streets and had no information on their destiny, those few dogs which have been found in the shelters were in a terrible condition having no water, no food and they were barely alive. Thousands of dogs died from infection and hunger, without food, without water and in a severe frost. A lot of animals disappeared into nowhere after trapping. Thus, there are four mega shelters for today, several thousand of animals may be kept in each shelter financed by the budget of the city and on the balance of "Vitus +" the owners of which are Bugaev, Djigaev and Krasnovsky, the animal protection organizations were fighting against them because they were known as the most cruel animal torturers in the city. But nevertheless, the municipal and city authorities actively cooperated with them which seems suspicious in terms of unlawful corruptive deals because the authorities even manage to appraise them a lot.
The people were shocked at the amount of money that was envisaged on the trapping without return and financing of the shelters - huge money which is 3 billion for 2009 only, and the people realized that the money was stolen and they are not spent on dogs and the people who care for the dogs were not allowed to come even close to this specific task which requires the love to animals first of all and on the contrary - the care of dogs was employed on people far from any sign of love to dogs.
The situation is a shame. The citizens are outraged with such situation and they write letters to different structures of the Moscow Government, they participate in protest meetings. The witnesses of the bloody treatment with dogs, of obvious corruption and stealing of the budget funds apply to the police but instead they obtain from the Police and from the Prosecutor's Office that there was no criminal deeds identified in such actions of the authorities. The mass media do not reflect the real situation because they are engaged by the Authorities.
The officials explain its actions saying that there were more bites recently and the cases of rabies which is not true either. According to the request of the deputies of Moscow State Duma the official sources say that there were no cases of rabies among the stray animals in Moscow nether last no this year. The number of bites did not increase during the last 10 years. All of above is even worse because there is practically no punishment for cruelty against animals. (The Article 245 of the Criminal Code states that the legal punishment is envisaged in case when the animal got injured or died in the result of actions on intentional torture of an animal in the presence of children or out of disorderly conduct or for profit, in all other cases it is not a crime to murder animals brutally and cruelly!) The trapping therefore was conducted with cruelty and with violations of the trapping rules the regulation of which described in the "Regulations on trapping...".
All of the above means that the "cleaning the streets off " from the stray animals among other measures of getting ready for Eurovision song contest demonstrates the cruel treatment of animals, mass murder of animals all over the city in order to eliminate them totally and completely without any alternative. We are aware of the possibility of being accused of false description of the situation therefore we have collected the facts that confirm the above information, among which are the official letters signed by the authorities and reports of witnesses.
The Eurovision Song Contest is coming soon. The singers from all over Europe will be singing about love, feelings and peoples' hearts, and at the same time in the harts of thousands of citizens of Russia, of Moscow the hearts will be crying from deep pain for the suffering and death of thousands innocently murdered dogs and cats, the best friends of humans and the most close to humans living beings who have been betrayed. The tragedy of mass slaughter will be associated with this lyrical song festival which serves to make people to be kind and caring....

Please find the video reel attached:

http://www.youtube.com/watch?v=bOywBN5y1Tc
http://rutube.ru/tracks/1806615.html?v=bac...b6247641406fc90

http://files.mail.ru/OXE1QJ
http://smotri.com/video/view/?id=v9388066dbc

Video from one of the dog shelters to your attention:
http://narod.ru/disk/7814600000/%D0%92%D0%...D1%81+.wmv.html

http://ifolder.ru/11168101

Como Se Prepara Moscъ Para El Concurso "Eurovision 2009"

Los moscovitas amadores de los animales les dio un golpe a ver cуmo el gobierno de Moscъ se preparaba para la realizaciуn de la Eurovisiуn en Rusia. Antes que las autoridades les informaron que llegue el concurso, se aplicaba el mйtodo de esterilizaciуn a los animales en la calle: y despuйs de vacunaciones les devolvieron a los animales hacia de donde ellos llevaron, a los negocios, estacionamientos de carros o simplemente los patios de Moscъ, donde les habнan cuidado la gente que les amaban.

Despuйs de Rusia haber ganado la Eurovisiуn, el Alcalde de Moscъ declaro que en la ciudad se iban a introducir el nuevo programa "humano", en el cual con los fondos presupuestarios se construirбn 15 mega-refugios, a cuales los animales serбn llevados de las calles de Moscъ y de las empresas de la ciudad. Entonces, en la prensa empezaron salir los reportes de "limpiando" a la capital de los animales sin techo en los dнas en vнspera de la realizaciуn de la competiciуn Eurovision, diciendo que ya al comienzo de la competiciуn (es decir mayo de 2009) en la ciudad no se quedarб ni un perro errante. Sin embargo el control de parte de los ciudadanos, los representantes de la comunidad y las organizaciones zooprotectoras detrбs de la realizaciуn de la realizaciуn del programa de la regulaciуn de la cantidad de los animales sin techo habнa presentado imposible.

El presupuesto del ano 2009 tiene previsto el monto de casi tres mil millones de rublos, para ser mas preciso, es 2 993 361 900 rublos para medida de sanidad animales. Los equipos de control animales habнan sido formadas de la gente sin capacitaciуn alguna, tampoco sin estбndares morales. Estos equipos atraparon los animales quienes ya han sido vacunados, esterilizados, acostumbrados a la gente, sin presentar peligro alguno. Ellos hacнan eso en plena vista de la gente, inclusivo a los niсos, disparбndoles con balas envenenadas de el mundo entero, matando a los animales con golpes.

Segъn los datos oficiales, en Moscъ se encuentran cerca de 30 000 perros errantes. No obstante, segъn el gobierno, los refugios para los animales serбn construidos solamente en el otoсo de 2009. Empezando de mes del junio 2008, los animales habнan sido traнdos a los refugios que todavнa se encuentran en proceso de construcciуn, donde se falta la agua y la luz y cuales habнan sido construidos con violalcion de todas las normas sanitarias previstas por la ley de animales. A la gente que habнan querido visitar a estos refugios, les negaron acceso con cualquier pretexto, al entrar ellos no encontraban a los muchos animales a quienes se les llevaron, ademas, los animales quienes estaban en los refugios se encuentaban en pйsimo condiciуn. Los animales murieron de infecciones, falta de agua, y habнan muchos animales que simplemente desaparecieron despuйs haber sido atrapados. Cuatro de los mego-refugios de varios miles de animales cada uno se administra la empresa "Vitus+" a cuya la pagan del presupuesto municipal, y pagan bien. Los ejecutivos de la empresa, Bugayev, Djigayev y Kraskovsky son bien conocidos en los ъltimos 20 anos por las organizaciones zooprotectoras como los principales desolladores de la cuidad de Moscъ. Pero siempre en Moscъ habнan los funcionarios, que, segъn nuestra convicciуn, motivados por los sobornos recibidos les apoyaron y hasta les dieron altas recomendaciones de trabajo.

Las personas eran conmovidas, cuando han conocido que a estos programas eran distinguidos los enormes fondos pъblicos (casi 3 mil millones de rublos en 2009), y han comprendido que dinero es robado y no llegan a los perros, y el trabajo de cuidar a los animales hacen la gente que no podrнan estar mas lejos de amor por los animales. La situaciуn en la cuidad se ha puesto muy difнcil. Los moscovitas indignados por esto, escriben cartas a diferente gente del Gobierno de Moscъ, pasan los piquetes y los mitines. Los testigos se dirigen en la Milicia y el Ministerio pъblico de Moscъ con las evidencias de maltrato de animales, y el robo de dinero presupuestario, pero reciben las respuestas y las cartas diciйndoles que los hechos no constituyen cuerpo del delito. Ni siquiera la prensa contratada por el gobierno refleja la situaciуn actual.

Justificando sus acciones, el Gobierno se refiere a la estadнstica falsa diciendo que, en en ъltimos aсos, en Moscъ han aumentado los ataques de perros y los casos de la rabia. Mientras que segъn la estadнstica oficial recibida de los уrganos competentes a peticiуn de los diputados del Consejo municipal De Moscъ, no habнa ni un caso de la rabia entre los perros y gatos errantes en Moscъ en los ъltimos dos anos. Tampoco aumento la cantidad de mordidas de perros en los ъltimos 10 anos.

Las leyes de maltrato de los animales en Rusia son muy flojas en que la responsabilidad por haber cometido un delito de maltratar los animales solamente comienza cuando este animal sea herido o muerto, en plena vista los niсos o la herida o muerte de animal habнa cometido de los impulsos interesados o gamberros – es decir que en el resto de los casos no esta prohibido maltratar, mutilar o matar a los animales! Las capturas de los animales se hacen en la manera brutalmente ilegal. Es decir que tal "limpieza de la ciudad" de los animales sin techo en vнspera de la Eurovisiуn, junto con falta absoluta de protecciуn legal a los animales del trato cruel en Rusia, puede resultar a la destrucciуn completa y brutal de los animales sin techo.

Sabemos que pueden acusarnos de lo que no hemos expuesto sinceramente la situaciуn, pero todas las palabras dicho en la carta son confirmados por los hechos, las cartas oficiales y las declaraciones de los testigos de vista. Por eso, Nosotros, los ciudadanos y las organizaciones zooprotectoras de Rusia son obligadas a dirigirse (la firmas son recogidas en las reuniones, los piquetes y los mitines) a Ud con la peticiуn de ayudar en la situaciуn presente y llevar hasta nuestro gobierno de Moscъ, dirigirse al Alcalde de Moscъ a Yury Luzhkov que:

Los ciudadanos de Moscъ estan opuestos a "la limpieza de todos los perros", entendiendo que los refugios verdaderamente son necesarios parra los animales agresivos y conflictivos, y no para los que prбcticamente son mascotas viviendo en el patio de uno o dentro de la propriedad de cualquier empresa.
Los moscovitas demandan que los animales detenidos que no son agresivos, son esterilizados, vacunados y bien cuidados por la gente adulta y joven de la cuidad sean devueltos de su detenciуn. Si no lo hacen asн, cojen el riesgo que en vez de aquellos animales llegaran otros, que habнan echados el la calle o que llegaron de afuera de la cuidad, y asн el gobierno tendrнa que matar todos los animales en los refugios para hacer espacio para estos animales nuevos.

Prohibir por la ley el cultivo incontrolado de los animales de casa que sean sobrantes para la cuidad y asн se encuentran en la calle.
Hacer todos los refugios que se mantienen con los fundos pъblicos abiertos al control publico y a las visitas de parte de los voluntarios de la comunidad.

Destituir de la participaciуn en el programa publico las organizaciones encabezadas por las personas lejanas del amor a los animales («Vitus +»), llevar a la justicia las organizaciones, que han cometido numerosos delitos de crueldad y matanzas de los animales. ("Movet", "la Liga" etc.)

Abastecer de la publicidad social y organizar el aplazamiento a los animales procedentes de los refugios. (Esta parte importante hoy casi completamente hace falta en el programa de la ciudad, y la mayorнa de los refugios son especialmente instalados tan lejos de Moscъ que es difнcil llegar a ellos, pues que el transporte pъblico no llega allб).

Llevar a la justicia las personas que participaron en el programa actual en la ciudad: de los funcionarios hasta los ejecutores, culpables en matar y maltratar a los animales que han pasado y los casos descubiertos de la crueldad con relaciуn a los animales y que ha puesto los daсos morales y el daсo a la salud a los testigos de estos crнmenes.

El concurso de Eurovision es pronto a llegar. Los cantantes de toda la Europa cantarбn del amor y los altos ideales del corazуn, sobre los sentimientos en los corazones humanos, y para entonces en los corazones de muchos moscovitas es ya y habrб aъn mбs dolor de sus fieles amigos cuadrъpedos matados y la incredulidad en la justicia y el amor en esta tierra.
Anexo es el video:
http://www.youtube.com/watch?v=bOywBN5y1Tc
http://rutube.ru/tracks/1806615.html?v=bac...b6247641406fc90

http://files.mail.ru/OXE1QJ
http://smotri.com/video/view/?id=v9388066dbc

Anexo el video de uno de los refugios manejado por Vitus+:

http://narod.ru/disk/7814600000/%D0%92%D0%...D1%81+.wmv.html

http://ifolder.ru/11168101

__________________
Наша веточка на форуме
Наш сайт питомника "MERSI MEY" РКФ/FCI
"В КОНТАКТЕ"

Камилия
Гость

#14 Дата: 2 Май 2009 19:26

ппц

Nata Bel
Участник

Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664

#15 Дата: 2 Май 2009 19:29 - Поправил: Nata Bel

Вот СУКИ........
Ответят они за свои поступки

__________________
ВЕЛФРЕНД на форуме

http://www.velfrend.ru

Nata Bel
Участник

Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664

#16 Дата: 2 Май 2009 19:36

Наша страна не готова к Евровиденью. Подготовки к ней уродуют не только наше правительство, но и нас с вами.
Чего они добиваются????????
Чтоб случайно знатным гостям на глаза не попал бездомный бродячий пес.

А их в Москве много. Я САМА ВИДЕЛА!!!!!!!!
Что можно сделать?????? Ни чего...... Евровиденье круче

__________________
ВЕЛФРЕНД на форуме

http://www.velfrend.ru

rassel
Участник

Санкт- Петербург / ветеринарный врач
Сообщений: 5117

#17 Дата: 2 Май 2009 20:11

наше правительство уроды...........и ублюдки.............

__________________
Наша веточка на форуме
Наш сайт питомника "MERSI MEY" РКФ/FCI
"В КОНТАКТЕ"

Sashulya
Участник

Долгопрудный (Моск.обл)
Сообщений: 9690

#18 Дата: 2 Май 2009 21:11 - Поправил: Sashulya

у меня нет слов, я посмотрела видео 10 секунд и выключила............не могу..........я бы лично так же поступила с каждым человеком, который так поступил с собаками...................................................слов нет приличных, чтобы описать увиденное...это НЕлюди...............а больше всего УГНЕТАЕТ безысходность, мы ничем не можем помочь.......................................

__________________

А вы сделали своей собаке адресник?

Nata Bel
Участник

Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664

#19 Дата: 2 Май 2009 21:24 - Поправил: Nata Bel

Вот гуляла с собаками и думала. Зацепило меня это видео.
Пыталась подумать с места правительства.

Евровиденье в первый раз, Билан и все такое, новый уровень, прибыль и тд и тп.
РАСХОДЫ.
Если действительно указ дан свыше, ТО кем он осуществляется?
Или как он осуществляется? Самым дешовым способом?????
Используя нуждающихся и беспренципных людей? Которые за три копейки маму родную продадут? Но и они не самые злые в этой серии? Они пешки-заложники этой системы.

Уверена на все 100, что и правительство и сам виновник Евразии знают об этом беззаконии. ЗНАЮТ, ЭТО ТОЧНО.
Но если они ни чего не делают, то что можем сделать мы?
Только тихо поплакать

__________________
ВЕЛФРЕНД на форуме

http://www.velfrend.ru

Камилия
Гость

#20 Дата: 2 Май 2009 21:38

Nata Bel:

ЕВРАЗИЯ

эх собачники мы собачники и тут не евровидение а евразия

...но тьфу ты в этой теме как-то не до шуток....

Гиллар
Участник

м.Войковская
Сообщений: 1107

#21 Дата: 13 Янв 2010 12:58

В Москве появился еще один собачий киллер
07:59 «Комсомольская правда»

Он уничтожил уже 10 собак на северо-западе столицы

Жители района Хорошево-Мневники в панике – в округе появился неизвестный киллер, отстреливающий собак. После того, как москвич Дмитрий Худояров отстреливал собак из пневматической винтовки из окон своего дома в Черемушках и был привлечен за это к суду, столичные собачники вздохнули спокойно. Но, как видно, зря. Неизвестный киллер в Хорошево-Мневниках застрелил уже 10 дворняг. Причем убивал всех по одному сценарию – выстрелом в правый глаз.

— История началась еще в ноябре, — рассказывает жительница района Людмила Игнатова, — Собачники стали находить своих питомцев с простреленным глазом на улицах района. Убийцу никто не видел.

После того, как киллер убил трех ее собак (Рыжулю, Чернушку и Машку), Людмила пошла в милицию. Тем более что она единственная, кто увидел машину изверга – серебристый джип.

— Я опекала своих питомцев шесть лет, — чуть не плачет женщина, — Знаю их когда они еще щенками были. Жили они недалеко от дома, возле АЗС. Я каждый день ходила к ним. Кушать носила. Послений раз была 5 января. Покормила и уже отошла от них, как вдруг что-то заставило меня оглянуться и я обмерла – собаки лежали мертвые. Рядом стоял серебристый джип.

В тот же день Игнатова пошла в милицию. Оперативники заявления приняли и стали искать машину. Трупы застреленных собак отправили на экспертизу. Если будет установлено, что собаки погибли от огнестрельного ранения – милиция возбудит уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными».

— Скорее всего это те, кто в интернете активно защищает собачьего киллера Худоярова, — уверена правозащитница Ирина Артеменкова, — То есть, его последователи, которые таким образом выражают протест против того, что Худоярова судят.

Кстати, интернет-сообщество активно обсуждает появление в столице еще одного собачьего киллера. Народ возмущается и готовится объединиться против собачьих стрелков. На одном из форумов 11 тысяч человек уже подписали петицию с протестом против отстрела бездомных животных. Правда, куда она потом уйдет – пока непонятно.

__________________
мы новички и только учимся :)

Valentin
Участник

Москва, Таганка
Сообщений: 461

#22 Дата: 13 Янв 2010 17:04

Блин ещё один упырь которому ноги переломать мало! Пока не ужесточат наказание за жестокое обращение с животными такие сообщения будут появляться вновь и вновь... Печально.
Картинка в тему:

__________________
-Ой, а что это у вас за собачка?
-Это не собачка! Это батарейка на лапках...

Nesss
Участник

МО, Домодедовский район
Сообщений: 6031

#23 Дата: 21 Янв 2011 14:14

22 Янв 2011 09:55 - Присоединенная тема:
Бродячие собаки: проблема во всей красе

впервые готова подписаться под КАЖДОЙ строкой учёного. пожалуйста, РАСКОПИРУЙТЕ её по сайтам и форумам она ОЧЕНЬ важна и понятна!

БРОДЯЧИЕ СОБАКИ: ПРОБЛЕМА ВО ВСЕЙ КРАСЕ

Л. Ч е б ы к и н а, этолог, кинолог

В глубь веков
Многие представители сем. псовых (лисы, волки, шакалы, койоты), по своей природе, склонны к синантропизации. Они живут рядом с человеком, используя плоды его хозяйственной деятельности: от охоты на домашних животных (крайний случай) до утилизации его отходов. Собственно говоря, благодаря этой склонности, и произошло одомашнивание собаки.
За долгое сосуществование бок о бок со своим покровителем, собаки часто дичали или вновь переходили в разряд синантропных животных. Самая древняя из домашних собак – это динго. Человек «потерял» ее 5 000 лет назад. Динго перешли к полностью дикому образу жизни потому, что в Австралии они попали в изоляцию, как и австралийские аборигены. Достаточно древними являются собаки-парии Ирана, Ирака, Индии, Северной Африки. Однако, в отличие от Австралии, через эти земли, век за веком, проходили целые орды народов-переселенцев, собаки-парии все время скрещивались с собаками пришельцев. В ХIХ – первой половины ХХ вв. «земляные города» собак-париев опоясывали крупнейшие (и достаточно бедные) города в вышеуказанных регионах. Количество диких и полудиких домашних собак Южной Америки резко возросло после испанской экспансии. Если у инков и ацтеков и были свои породы, то их представители безнадежно метизировались с собаками, привезенными из Европы, о чем свидетельствуют современные генетические исследования. Много бродячих собак всегда было на юге Европы.
В теплом климате тропиков и субтропиков собак можно встретить далеко от человеческого жилья. Если их естественные враги (например, крупные кошки) уничтожены человеком, а пищи хватает, собаки дичают полностью. Едят они все: от падали и мелких животных (лягушек, мышей) до копытных, на которых охотятся стаей. Ездовые и охотничьи собаки народов севера в короткое полярное лето ранее вели полудикий образ жизни. Однако их связь с человеком была прочнее. Одичанию препятствовали как суровые условия существования, так и наличие волков. Взаимоотношения собак с волками (крупным северным подвидом) отнюдь не были столь идиллическими, как описано в сотнях книг, в том числе – романах Джека Лондона. Волки ловили и ели своих пищевых конкурентов без малейшего стеснения. От волков страдали популяции деревенских собак Сибири. Так что настоящих собак-париев в этих местах никогда не было.
Вывод: домашние собаки легко переходят к синантропному образу жизни, который является для них естественным. Собак он вполне устраивает. Он не устраивает человека.

В России

В XIX в. бродячих собак в Москве, Санкт-Петербурге и др. крупных городах было мало. Основной силой, выступавшей против них, служил...дворник. Дворник, между прочим, приравнивался к младшему полицейскому чину. И ему вменялось в обязанности уничтожать безнадзорных животных на подведомственной ему территории.
После 1-й мировой войны, революции и гражданской войны количество беспризорных собак резко возросло. Основной приток шел из разоренных войной и разрухой деревень. Однако после возврата государства к разведению породистых животных (1924 г.), в целях борьбы с бешенством и др. эпизоотиями, бродячие собаки начали планомерно уничтожаться: застрелить собаку без ошейника и сопровождения человека имел право любой милиционер. Что касается породистых собак, то держали их немногие. В основном, породистым поголовьем располагали государственные питомники. А население – выращивало собак для армии, причем, не только в городах, но и в колхозах. После Великой отечественной войны, на фоне новой разрухи, возник небольшой всплеск увеличения численности бродячих собак. Небольшой – потому, что в те тяжелые времена кормиться бродячим собакам было нечем, кроме как неубранными трупами; во многих местах (не только блокадном Ленинграде) их самих съели.
Большой всплеск численности бродячих собак произошел, примерно, в 60-70 гг. ХХ в. при строительстве поселков рабочего типа на фоне продолжавшегося процесса исчезновения деревень (программа укрупнения населенных пунктов, создания АПК). Получая квартиру городского типа, бывший сельский житель, без малейших колебаний, бросал своего дворового Бобика или Шарика.
Попадание на улицу породистого животного было явлением исключительным. Почему? Жизнь в условиях коммунальной квартиры не способствовала приобретению четвероного любимца. Значит, если собаку ухитрялись держать в таких условиях, то ею крайне дорожили. Получение отдельной квартиры давало возможность приобрести собаку. Однако породистые собаки продавались только через клубы. Так, щенка охотничьей собаки заводчик имел право продать покупателю при наличие у того охотничьего билета. Вязки породистых собак осуществлялись через клубы, причем, производители должны были иметь оценку за экстерьер и рабочие качества; разведение было плановым. Собаку, потерявшую владельца, легко было пристроить в любой ведомственный питомник. Чтобы приобрести собаку, желающие стояли в очереди. Все это приводило к тому, что уровень кинологической культуры среди владельцев породистых животных был достаточно высок. (Это не означает, что жизнь владельца собаки была «сахарной»: вспомним, например, идиотские статьи в тогдашних СМИ о том, что мяса в стране не хватает потому, что его скармливают бесчисленному множеству домашних любимцев).
Борьба с безнадзорными животными являлась государственной политикой, и численность животных контролировалась. Хотя собачьи стаи жили при складах, гаражах, бойнях, мясокомбинатах, магазинах, предприятиях общепита. Однако случаев бешенства, в частности, в Москве, не было в течение десятков лет.
Грянувшая в конце ХХ в. перестройка, привела к резкому росту числа владельцев породистых собак. Огромное количество клубов и клубиков осуществляло вязки без каких-либо требований к качеству производителей. К тому же, из-за рубежа привозили представителей все новых и новых для России пород, не всегда имея представление о породных особенностях. Огромное количество собак попали в случайные руки, а уровень благосостояния большинства владельцев резко упал. В конце ХХ – начале XXI вв. на улицы Москвы впервые в истории России выплеснулась волна выброшенных породистых животных. Большая часть из них погибла, некоторая часть – адаптировалась и «улучшила породу» дворняг. Фермерство не родилось, колхозы и совхозы рухнули; так что к городским бродячим собакам в значительных масштабах добавились деревенские собаки.
Вывод: так много бродячих животных, как сейчас, в России никогда не было. А набор подходов к решению проблемы оказался ограничен.

Структура собачьей стаи и поведение бродячих собак

Эти сведения необходимы для дальнейшего понимания сути проблемы.
Чаще всего, основательницей стаи является сука с подросшими щенками. К ним присоединяются новые бродячие животные. В отличие от волков, собачьи стаи имеют диффузный характер – животные могут уходить из стаи, а на их место приходить новые. Собаки – полигамные животные, с одной сукой во время течки спариваются не один кобель, а несколько. В стае имеется ранговая структура, т.е. разделение на доминантов (как кобелей, так и сук), субдоминантов и низкоранговых. Однако это деление не такое жесткое, как у волков. Хотя свою территорию защищает вся стая, приход новых животных ограничивается только кормовыми ресурсами. В какой-то мере – если хотите, личными характеристиками доминантов. «Сверхдоминанты» препятствуют приходу «чужаков», «мягкие» - с ними ранжируются и уживаются.
Стаи перемещаются вдоль человеческих транспортных путей, в частности – железных дорог. Они оседают (или образуются) в местах, богатых кормовыми ресурсами. К таким местам относятся железнодорожные станции, склады, гаражи и автохозяйства, магазины, пищевые точки, рынки, свалках и т.п.
Основной источник питания бродячих собак – пищевые отходы. Крайне редко собаки мегаполисов едят других животных (в т.ч. – кошек, крыс, мышей). Однако они часто охотятся на все живое просто ради развлечения.
Основные укрытия – заброшенные человеческие строения, подвалы жилых домов, подъезды, где живут «опекуны», промежутки между гаражами-ракушками и т.п. Во многих парках собаки, как и их дикие предки, в летний сезон роют норы, в которых суки выводят щенков.
При изменение нашего отношения к бродячим собакам (переход от тотального уничтожения к «культу бродячей собаки»), меняется и их отношение к людям. Становится все меньше и меньше собак, которые настолько боятся людей, что вообще стараются не показываться им на глаза. Агрессивность собак, защищающих свою территорию, из года в год возрастает. Если в 70 гг. ХХ в. достаточно было, внушительно глядя на собаку, нагнуться за камушком, как она испарялась, то теперь их «вразумляет» наличие в руках удлиненного предмета, напоминающего палку.

Какие бывают владельцы собак?

Тема, также необходимая для понимания проблемы бродячих собак.
Чаще всего собак приобретают люди четырех категорий.
1. Вполне благополучные, которые хотят расширить свой кругозор и заполучить домой ту частичку природы, которая заключена в собаке. Они нормально общаются с себе подобными, а также обмениваются кинологическим опытом.
2. Люди, для которых собака стала профессией (ветеринары, бридеры, инструкторы по дрессировке и т.п.).
3. Люди, психологически неблагополучные, чье общение с себе подобными затруднено; они пытаются компенсировать дискомфорт, подменив человека собакой. Среди этой категории встречаются как агрессивные, склонные к насилию представители человечества, так и, наоборот, робкие, глубоко одинокие. Одни – нуждаются в защите, и крупная агрессивная собака олицетворяет такую защиту; другим, наоборот, для самоутверждения необходимо наличие кого-то слабее себя, якобы нуждающегося в их защите. Те, кто подкармливают бродячих животных, очень часто отождествляют себя с ними. Они чувствуют себя такими же, никому не нужными и социально не защищенными.
4. Собака как элемент престижа, атрибута определенного образа жизни: «Я – успешен, у меня – хорошо оплачиваемая работа, машина, квартира, коттедж, семья с 2-мя детьми и собакой дорогой респектабельной породы».
5. Любые переходные формы между этими категориями.

Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники, «самостийные» борцы с бродячими собаками, относятся, в основном, к 3 категории. Это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность, толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам (которые в ней не нуждаются), других – к мессианской деятельности по отношению к людям (которые в массе в ней также не нуждаются). К тому же, и те, и другие пробивают свое одиночество, находя единомышленников.

Мифы о бродячих собаках

1. «Орды бродячих собак пополняются за счет бессовестных владельцев породистых собак, которые выкидывают своих питомцев на улицу». Несмотря на явный переизбыток любых собак в мегаполисе, такие случаи в настоящее время редки. Однако собаки теряются или убегают от своих владельцев. Убегают необученные собаки; кобели – по следам течных сук; собаки со слабой психикой - во время салютов, фейерверков и пр. Хозяйские собаки, практически, в первые же часы погибают под колесами машин; на улицах из них выживают единицы. Стаи бродячих собак пополняются за счет размножения, хотя смертность среди них, особенно щенков, крайне велика.
2. «Бродячие собаки умнее породистых». Да, бродячие собаки мегаполисов, как известно, легко освоили городской транспорт: они не просто греются в метро в плохую погоду и отсыпаются на сиденьях, но и разъезжают по определенным маршрутам: точно знают, где надо выйти, чтобы получить объедки на каком-нибудь рынке. Однако обратите внимание, сколько среди них хромых животных; как правило, это следствия попадания под машины. Что машины опасны, понимают среди них лишь чудом выжившие единицы.
3. «Бродячие собаки выносливее и меньше болеют, чем породистые. Ну, разве что у них ест глисты и блохи». Срок жизни собак на улице – не более 5 лет. Как правило, они заражены еще и стафилококковыми и стрептококковыми инфекциями, бордетеллиозом, являются носителями гепатита, а иногда –и лептоспироза.

Бродячие собаки и охрана природы
Нечистоплотные политики настолько долго размахивали жупелом «экология», что приучили нас неправильно использовать этот термин. Экология – это наука о трофических (пищевых связях) между живыми организмами ивозникновения, согласно этим связям, определенных природных сообществ. Говорить «плохая экология» столь же бессмысленно, как «плохая математика» (если, скажем, рухнул мост через реку, кое-как построенный на оставшиеся после разворовывания деньги). Речь может идти о «плохих условиях окружающей среды».
Неологизм XXI в. «зоозащита» не имеет ничего общего с охраной природы. И хорошо бы жителям мегаполисов научиться различать эти термины. Вероятно, в сферу деятельности «зоозащитников» входит пресечение жестокого обращения с домашними животными; нарушение прав их владельцев и т.п. Задачи охраны природы - сохранение редких видов животных и растений вместе с характерной для них средой обитания. Чем больше видов, входящих в экосистему, тем она прочнее. И тем лучше нам.
Бродячие собаки как синантропные животные существуют в обедненных антропогенных экосистемах. Сохранение эталонных природных участков в мегаполисе – не имеет ничего общего с существованием собак. Полностью одичавшие собаки могут занять экологическую нишу волков (об этом говорилось в самом начале). Только в экологических системах мегаполисов эта ниша уже занята более мелкими видами «дикарей».
Ставить конурки для ничейных собачек на окраинах парков и приносить им сюда корм – такое же варварство, как деление в XIX- первой половине XX вв. животных на«полезных» и «вредных» и истребление последних.
Многие наши сограждане даже не подозревают, что в Москве, кроме них, все еще живут лисы, хорьки, ласки, горностаи, зайцы, белки, землеройки, дневные и ночные хищные птицы, певчие птицы, лягушки и ящерицы. И, если собаки даже не уничтожают их впрямую (как говорилось выше – ради развлечения), то создают фактор беспокойства, в результате которого птицы бросают гнезда и не выводят птенцов, а животные – покидают свои места обитания; кроме того, собаки являются разносчиками опасных заболеваний.
Тот, кто видел, как мама-землеройка ведет сквозь травяные джунгли караван детей – первый держится зубками за ее хвост, следующий – за хвост братца или сестрицы и так -до последнего детеныша – вряд ли позволит своей собаке мышковать на парковой лужайке. Ведь вместо домовой мыши, покинувшей подвал дома на время «летнего отдыха», та может придавить землеройку, которая и к грызунам-то не относится. Это представитель древнейшего отряда насекомоядных.
Тот, кто видел, как ласка после нешуточной схватки, утаскивает в траву добытую полевку, никогда не разбросает ядовитую приманку для собак поблизости от зеленой зоны. Ведь отравиться может и ласка – представитель сем. куньих, самый маленький хищник на Земле.
К сожалению, наши дорогие сограждане, по причине общего недостатка культуры, ничего этого не замечают и посещают парки, исключительно для того, чтобы вытоптать всю траву, пожарить шашлыки (прямо под запрещающей надписью) и оставить после себя груды мусора.

Комплекс проблем, связанных с бродячими собаками

А. Эпизоотический аспект.
1. За последние десятилетия в Москве и др. крупных городах неоднократно были зафиксированы случаи бешенства. И легкомыслие как властей, так и отдельных граждан в этом отношении просто поражает. Ведь бешенством болеют все животные – кошки, крысы, голуби – и до большой беды осталось всего полшага.
2. Семь лет назад в Москве и Подмосковье вспыхнула эпидемия лептоспироза – заболевания, одновременно опасного и для людей, и для собак. Данные о количестве пострадавших до сих пор нигде не опубликованы.
3. Загрязнение яйцами гельминтов почвы мегаполисов таково, что профилактическое лечение хозяйских собак необходимо проводить не так, как раньше – два раза в год, а каждые три месяца. Ряд гельминтозов передается человеку, особенно детям. Например, токсокароз. А во время миграции личинок токсокар по организму промежуточного хозяина, каким является человек, они могут локализоваться в глазах, что приводит к слепоте.

Б. Физический аспект.
1. Из года в год растет количество нападения собак на людей. И, если «страшилки» про породистых «собак-убийц социально опасных пород» до сих пор радостно смакуются средствами СМИ, то из кратких и маловразумительных сообщений о нападении на людей собачьих стай часто бывает трудно понять, идет ли речь о бешеных собаках, или вполне здоровых, охраняющих свою территорию.

Для кого, в первую очередь, опасны бродячие собаки? На кого они могут напасть?
1. Как и хозяйские собаки, - на людей, которые их остро боятся. Все собаки чувствуют «запах страха» (запах нашего эмоционального состояния, основанного на биохимических показателях) и прекрасно понимают все наши жесты и мимику. Чаще всего в эту категорию попадают дети, матери с маленькими детьми, пожилые женщины.
2. На движущихся людей – бегунов, лыжников, велосипедистов и т.п.
3. На человека, чем-либо отличающегося от других: громко разговаривающего, шатающегося, жестикулирующего, непривычно одетого, несущего странные громоздкие предметы, искажающие общий силуэт человека.
4. И, что самое неприятное, на собаку, идущую рядом с хозяином. Особенно опасные ситуации возникают, если хозяином оказывается ребенок или пожилой человек.

В. Политический аспект.
2. Бродячие собаки вызывают острые конфликты между их защитниками и противниками, в результате чего люди отвлекаются от решения других, еще более важных социальных проблем.
3. Навязывание людям собак из приютов, приводит к тому, что берут их, в основном, люди легко внушаемые, но отнюдь не готовые к этому ответственному шагу. Они не обладают ни знаниями, ни опытом, а потому – мучают и себя, и своего питомца. В половине случаев взятые из приютов собаки опять оказываются на улице.

Г. Психологический аспект.
1. Бродячие собаки провоцируют жестокое отношение к себе со стороны психически неуравновешенных людей, делая свою психику еще более неуравновешенной. От жестокости, проявленной по отношению к собакам, до преступления против человека – рукой подать.
2. Те, кто подбирает бродячих собак, и помещает их в условия скученности (квартиру, подъезд), проявляют не меньшую жестокость; прикармливая животных возле домов или зеленых зон, они проявляют жестокость по отношению к соседям, их собакам и диким животным. При этом они не обладают ни нужными знаниями, ни нужным опытом по содержанию собак. Так, щенки нуждаются в первую очередь в лечении и дегельминтизации. Получается, что сердобольные люди прикармливают в основном паразитов в организме собак, а не самих животных. Взрослые же собаки прекрасно обойдутся и без их подачек.
3. Опекуны настраивают против себя окружающих, вызывая негативное отношение к любым собакам и животным вообще.

Д. Природоохранный аспект.
1. Существование безнадзорных собак в мегаполисах полностью несовместимо с сохранением зеленых уголков природы. Собаки являются лимитирующим фактором для существования многих видов, отнесенных к разным степеням редкости.
2. Особенно страдает от собачьих набегов наша гордость – Лосиный остров, самый крупный Национальный парк, чья территория частично расположена в мегаполисе. В заповедниках, заказниках и охотохозяйствах законодательно прописан отстрел бродячих собак и кошек. Но в городе стрельба запрещена. На любых охраняемых территориях нельзя использовать и отравленные приманки. Все более или менее гуманные способы отлова – дорогостоящие, а бюджеты природоохранных организаций - мизерные.

Е. Правовой аспект.
1. Наличие бродячих собак нарушает наши права на безопасность и здоровье.
2. Деятельность «самостийных истребителей» бродячих собак также нарушает наши права на собственность, безопасность и здоровье: а) при отстреле или использовании отравленных приманок погибают не бродячие, а хозяйские собаки; б) уже известны случаи отравления детей; в) при отстреле из окон или машин могут пострадать случайные люди; г) при использовании отравленных приманок совершенно не учитывается вред, наносимый дикой природе (гибель птиц и зверей).
3. Государство, полностью взвалившее на нас решение множества проблем, открестилось и от этой: наличие безнадзорных собак выгодно некоторым политикам, а также, мошенникам всех рангов. К ним относятся государственные чиновники, создатели «липовых» зоозащитных фондов и приютов.
4. Целью создания большинства приютов является приобретение дорогой московской земли, которую потом можно выгодно использовать под другие объекты.
5. Кроме того, приюты предоставляют бродячих собак для медико-биологических опытов различным производителям лекарств, пищевых добавок, косметических средств и пр., что не отрегулировано законом.
6. Никто не оказывает ни правовой, ни психологической помощи одиноким опекунам, с нарушенной психикой, которые держат в своей квартире десяток животных. Таких людей легко выселяют по суду соседи, а квартира достается государству. Если на трагедии брошенных родителями детей еще обращают внимание, то старики в нашей стране заброшены полностью – и окружающими их людьми, и властью.
7. До последнего момента на «самостийных истребителей» бродячих собак никто не обращал внимание. Однако их деятельность ставит под угрозу как жизнь хозяйских собак, так и самих людей.
Методы решения проблемы
1. Опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак
2. Опыт современных стран, где развит ислам: бродячие собаки уничтожаются
3. Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют. В частных приютах они могут жить неопределенно долго – все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей – уничтожаются без каких-либо рассуждений о гуманизме.
4. В странах, где развит буддизм или индуизм: бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе + призывы к гражданам брать собак домой (как и у нас).

Почему была принята и почему провалилась «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места обитания»?
Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги «из воздуха», и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан. Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. А некоторые из этих людей просто ушли из жизни.
1. Средства СМИ обрушили на читателей потом дезинформации, к которой у людей не оказалось иммунитета.
2. Программа не проходила никакой научной экспертизы (нас уверяли в обратном). Ни один зоолог или эколог не поставил бы под ней своей подписи. За нее ратовали только, простите, недоучки «зоозащитники», поимевшие с нее прямую материальную и политическую выгоду.
3. Ни в одной стране подобной системы (а нас уверяли в обратном) не было. Стерилизация бродячих кошек применялась только в некоторых местах Англии. Но бродячих собак не стерилизовали нигде.
4. Любой ветеринар объяснил бы, что: а) пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов; поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки, наоборот, более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов); б) собаки переносят стерилизацию значительно хуже, чем кошки, к тому же, здоровых животных среди бродячих собак, практически, нет; поэтому большая часть собак после стерилизации погибнет; они выживут лишь при наличии любящего хозяина и хорошем уходе. Любой этолог объяснил бы, что: а) у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории; поэтому стерилизованные собаки будут охранять ее, причем, в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих; б) собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в нее новых членов из числа бродячих старожилы не станут (о чем говорилось выше).
5. Реально было стерилизовано лишь небольшое количество собак, живущих возле тех учреждений, которые могли о них позаботиться. Основное количество государственных средств, отпущенных на программу стерилизации, осело в карманах чиновников.

Что делать?
Сакраментальный вопрос для России! «Рецепты», как известно, апробированы в разное время в разных странах. Вероятно, применять комбинацию из них.

1. Вернуть в государственную программу сокращение численности бродячих собак максимально гуманным способом, с учетом времени, места и ситуации. Возможно, наилучшим вариантом является использование ветеринарных средств и отлова, и усыпления. Вопрос: кто будет непосредственно отпускать средства из бюджета и отвечать за это? Кто явится исполнителем (случайно нанятые пьяные бомжи, группы гастарбайтеров, профессиональные ветеринары или какие-либо лицензированные бригады)?
2. Продолжить создание государственных и частных приютов при усилении общественного контроля за их деятельностью.
3. При передаче собак из приютов, тщательнее подходить к отбору «кандидатов в хозяева». Вопрос: кто этим займется? По каким параметрам их отбирать?
4. Ликвидировать опекунство, порождающее полную безответственность. У каждой собаки должен быть конкретный хозяин, который отвечает и за жестокое отношение к ней, и за беспокойство, причиняемое собакой окружающим людям.
5. Усиление доступности психологической помощи населению. Вопрос: как оставить в руках одиноких людей 1-2 собаки, помочь их содержать, стерилизовать или кастрировать, ежегодно вакцинировать, лечить от глистов и оказывать другую ветпомощь четвероногому другу и психологическую помощь – владельцу? Как разнообразить работу социальных служб при постоянном сокращении отпуска средств и на медицину, и на «социалку»?
6. Внедрение новых технологий уборки мусора. (В Германии и Великобритании бродячие собаки исчезли не после принятия или исполнения тех или иных законов, а после того, как население приучилось складывать в плотно закрывающиеся контейнеры разный мусор: в одни – пищевые отходы, в другие – пластиковые упаковки и т.п.)
7. Введение запрета подкармливать бродячих собак, наложение штрафа. Вопрос: кто будет заниматься этим копеечным делом?
8. Развертывание программы стерилизации не беспризорных, а не представляющих племенной ценности породистых собак, принадлежащих определенным владельцам: очень многие получают помет от суки, заботясь о ее «здоровье», хотя вероятность заболеваний раком молочной железы или пиометрой у рожавших или не рожавших сук – одинакова. Именно щенки от таких вязок и попадают в руки «перекупщиков-коробочников» или их «пристраивают» на ближайший склад, автобазу или стройку.
9. Увеличение количество выгулочных площадок; ремонт старых, построенных несколько лет назад и пришедших в негодность. Вопрос: кто этим займется – город? Район?
10. Увеличение количество дрессировочных площадок, возвращение к жизни тех из них, которые пришли в полную негодность. Похоже, нам пора, как в 30-е годы прошлого века, внедрять кинологическую культуру. Только тогда собаки были нужны для армии, а сейчас – воспитанные собаки и грамотные владельцы нужны для нормального существования мегаполиса. При каждом муниципалитете нужны штатные кинологи (экологи заменить их не могут, у них – свои задачи): право же, на их зарплату город потратит меньше денег, чем на содержания приютов! Зато они могут курировать дрессировку собак для всех желающих и консультацию владельцев по тем или иным вопросам, связанным с содержанием собак, психологическими и правовыми проблемами. Т.е. часть кинологической работы стоило бы вывести из-под эгиды кинологических организаций (курсы для владельцев собак для обучения азам кинологической культуры: как вести себя с собакой на улицах города? как лучше понять собственную собаку? как управлять собакой?).
11. Сделать наглядными и зрелищными показательные выступления собак; ввести соревнования по послушанию собак между районами города. Кинологов и ветеринаров - тьма, а спросить совета – не у кого. Общение между собой владельцев собак через Интернет-сайты – мера недостаточная и подходящая не для всех возрастных категорий. Армия частных дрессировщиков ищет богатых клиентов, а речь идет о массовом обучении послушанию любых собак: больших и маленьких породистых и беспородных.
12. Выделять места не только под приюты, но и под занятия спортом с собаками. Развивать и пропагандировать спорт с собаками: от аджилити и фристайла, буксировки лыжника, гонки на собачьих упряжках, скиджоринга, каникросса до курсинга и собачьих бегов. И собаки, и их владельцы должны вести активный образ жизни, быть «при деле».
13. Шире вести пропаганду сохранения островков живой природы и диких животных в мегаполисе. Ведь не только собаки нуждаются в нашей помощи! Неужели нам не хочется сохранить наших последних белок и зайцев? Или мы хотим остаться исключительно в обществе синантропных животных: ничейных собак, а также крыс, ворон, тараканов?

Кое-что уже начало намечаться само собой: так, стали возвращаться показательные выступления собак на праздниках районах; «воскрес» ДОСААФ, включив в свою программу в т.ч. кинологическое направление работы с призывниками; существуют кинологические организации, работающие с детьми и людьми с ограниченными физическими возможностями по программе лечения, помощи и реабилитации.
Как всегда, следует помогать людям с собаками, а не абстрактным беспризорным собакам, пытаясь заработать на этом политический капитал или присваивать деньги, отпущенные на «приюты» и пр. В таких условиях «самостийные истребители» собак просто исчезнут.

КТО НЕ СМОТРЕЛ - http://community.livejournal.com/shkola_nax/ ИЛИ ТУТ - http://video.yandex.ru/users/macheha2009/view/137?ncrnd=4305

взято с http://riesenschnauzer.mybb.ru/viewtopic.php?id=873&p=4

__________________
'' Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во всё, либо во всем сомневаться; и то и другое избавляет от необходимости думать. '' Анри Пуанкаре
Все женщины по сути своей ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле.

Nasya
Участник

Москва
Сообщений: 12946

#24 Дата: 28 Мар 2012 21:26

Не знаю как быть. Вся измучилась(
У нас во дворе живут 4 огромных кобеля. Они бездомные, пасутся у нашего дома и на детских площадках. Я уже два раза с ними столкнулась. могу сказать честно, мне реально страшно((
Вчера мы вышли с ребенком гулять и он бегом побежал на детскую площадку на качели, а там 3 кобеля лежат. мне пришлось их гнать, один на меня зарычал, но ушел. собаки в ошейниках, бабки их кормят. Во мне борется два человека, одному всех жалко, я всех люблю и второй, который боится за своего ребенка, свою собаку и себя. Они смотрят такими глазами, у меня волосы шевелятся. А когда он на меня рыкнул, сразу представила, что будет, если он кинется. Гуляла с джефом, они вчетвером стояли и смотрели, проводили нас от и до, но не подошли. один в начале хотел подойти, но я не разрешила.
Не знаю что делать(( позвонить в службу отлова или оставить как есть((

Ольга и Флю
Участник

Москва
Сообщений: 9176

#25 Дата: 28 Мар 2012 21:33

Nasya
Настя, была тема про обсуждение средств защиты - поищи, может этим путем пойти?

__________________
Я всегда хотела быть белой и пушистой, но, оказалось, что я черная и гладкошерстная...

Nasya
Участник

Москва
Сообщений: 12946

#26 Дата: 28 Мар 2012 21:35

Ольга и Флю:

Настя, была тема про обсуждение средств защиты - поищи, может этим путем пойти?

ребенку я мелкому не объясню средства защиты. Он летит к ним сломя голову(( да и так сейчас весна, у них фиг знает что в голове. В нашем дворе прям мания какая-то алкашам и бездомным собакам некуда идти, только на детские площадки. Сегодня два кобеля игрища устроили, прям посреди площадки, рычали, скакали. В общем не знаю.

Ольга и Флю
Участник

Москва
Сообщений: 9176

#27 Дата: 28 Мар 2012 21:36

У меня на одну знакомую (она хендлер - собак не боится, знает их психологию) прошедшим летом окружила рычащая стая...ее отбили и в машину посадили мимо проезжающие люди...
Тут все же другая ситуация, но меры защиты нужно продумать заранее...

__________________
Я всегда хотела быть белой и пушистой, но, оказалось, что я черная и гладкошерстная...

Nasya
Участник

Москва
Сообщений: 12946

#28 Дата: 28 Мар 2012 21:37

Эта?

Ольга и Флю
Участник

Москва
Сообщений: 9176

#29 Дата: 28 Мар 2012 21:38

Nasya:

Сегодня два кобеля игрища устроили, прям посреди площадки, рычали, скакали. В общем не знаю.

может поговорить с жильцами, кто кормит или на общем собрании - у вас там нет какого-нибудь жск или управляющей компании... чтобы не прикармливать, оттеснить от дома, тем более с детской площадки...

__________________
Я всегда хотела быть белой и пушистой, но, оказалось, что я черная и гладкошерстная...

Ольга и Флю
Участник

Москва
Сообщений: 9176

#30 Дата: 28 Мар 2012 21:40

Nasya:

Эта?

Насть, там вроде бы про конкретные средства обсуждали (шокеры, ультразвук..), а тут не нашла...

__________________
Я всегда хотела быть белой и пушистой, но, оказалось, что я черная и гладкошерстная...

ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Трёп /
Бездомные (бродячие) собаки

Наверх ↑

Страница 1 из 2: 1 2 Вперёд »