Форум

Автору в течение многих лет пришлось заниматься селекцией и поддержанием инбредной линии лабораторных крыс. Отбор шел на чувствительность животных к звуковому раздражителю, однако при этом на племя оставлялись абсолютно полноценные во всех отношениях животные. Процент крипторхизма у лабораторных крыс весьма высок и колеблется в обычной популяции в пределах 20-30%, столько же процентов отмечалось и в нашей инбредной линии. В процессе отбора выбраковывались из разведения сами крипторхи, их родители, однопометники, т.е. животные, которых рекомендуют выбраковывать сторонники моногенной природы крипторхизма. Подобная селекция продолжалась в течение десяти лет, т.е. на протяжении примерно тридцати поколений крыс. Моногенный признак, таким образом, был бы практически элиминирован из популяции или, во всяком случае, частота его была бы весьма значительно снижена. Однако эта титаническая работа ни в коей мере не привела к снижению процента крипторхов в популяции и, спустя десять лет она продолжала оставаться такой же, как в начале и такой же, как в популяциях, не подвергавшихся отбору. Эта работа достаточно убедительно отвергает теории о моногенности крипторхизма.

Многообразие проявления этой аномалии со всей очевидностью говорит о том, что данный признак никак не может быть многогенным.
...
АВТОР : М. СОТСКАЯ

Подобные рассуждения заводчика (если не ошибаюсь) приводят в унынье. Очень жаль, что Вы не вняли приводимому Вами же совету эксперта Косаревой и не поработали над стандартом: у нас в породе не может быть типов! Стандарт, если его хорошо ИЗУЧИТЬ и ПОНЯТЬ говорит только об ОДНОМ типе терьера Джека Рассела, и не допускает вариантов. Не путаем с эффектом родоначальника – в каждом питомника семейственность может прослеживаться, то эти «фамильные» особенности никоим образом не должны мешать собакам быть типичными, породными и разводиться в соответствии с законом, рекомендациями, как угодно – одним словом, СТАНДАРТОМ.

Я новичок в породе, и имею только одну молодую собаку. Зашла на эту темку просто посмотреть, кто ж тут у нас чемпийоны
(Я, конечно, же всех поздравляю)
Но столько не поняток в голове произошло, просмотрев фотографии и оценки...

Степень моего разочарования трудно передать.

поэтому меня уж никак нельзя обвинить в двурушничестве.

Я же являюсь частным лицом, владелицей кобелей, которые, кстати, нигде не предлагаются для племенного использования, тем не менее, младший оттитулован и периодически выставляется.

я веду статистику щенков,

Все решают для себя сами кого использовать ,а кого вывести из разведения...

Внимательно прочитала переписку.

Сука пущенная на поток, это у всех вызывает возмущение и презрение к хозяйке бедняжки.

кобель пущенный на поток? 26 вязок... за два года.

владелица трех сук (одна ДРТ) не могу с такой уверенностью сказать, что отслеживаю всех своих щенков.

К слову, я веду статистику щенков, полученных при вязках с моими кобелями, а также, по-возможности, слежу за ростом и развитием щенков, всячески помогая хозяевам. Наблюдаю также, что именно передают мои кобели, а что нет. За период более 3-х лет процент выбраковки шенков на актировках не превышает 7-10%, данные основаны на достаточном количестве потомков. Выяснила, что мои кобели не являются носителями в рецессиве гена голубых глаз и коричневого пигмента. Подобные браки не получались от моих кобелей и выявлялись от тех же сук и других производителей.

Предложения к вязке бывают разные. Например регулярное хождение по выставкам. Чем не реклама.

О каком контроле вы говорите? Только на наличие недостатков. Почему-то уверена на 100%, что многого не знаете. Может вы отслеживаете препотентность вашего кобеля на своих щенках? Тогда вам нужно их всех видеть не щенками, а в 7-9 месяцев. Следует помнить, что часто препотентность кобеля лишь маскирует внешне недостатки суки.

И чтоб было понятно, почему я пишу.

И знаю как еще аукнется вашей породе такое количество щенков от одного кобеля, да еще на такой маленькой территории. Где большинство хозяев сук не поедут ни куда на вязку, а повяжут для "здоровья" или своего удобства. Не думая о последствиях.

Тем более в этом случае ни когда не отказывают.

Серьезный собаковод, обязательно постарается собрать возможно больше информации о происхождении подобранного ей в пару кобеля.

Например регулярное хождение по выставкам. Чем не реклама.

Следует заметить, что кобель может рекламироваться-перерекламироваться, выставляться-перевыставляться, предлагаться-перепредлагаться, но решение о вязке и подбор пары прерогатива все же заводчиков, т.е. владельцев сук, не так ли? Как, впрочем, и анализ полученного поголовья.

Лично с вами Катя говорила о вязке своей суки. К счастью вышла на форум и в контакт.

Неразборчивое использование племенного кобеля, даже если он чемпион, может нанести невероятный вред породе,

26 вязок... за два года.

И знаю как еще аукнется вашей породе такое количество щенков от одного кобеля, да еще на такой маленькой территории. Где большинство хозяев сук не поедут ни куда на вязку, а повяжут для "здоровья" или своего удобства. Не думая о последствиях.

К счастью вышла на форум и в контакт.

это Ваш выбор, который не обсуждается и не комментируется... Вы - заводчик, Вам - и карты в руки.

Вам было отказано в вязке и поэтому вы решили здесь написать?

Да, нет. Мне показалось меня уговаривали. Предлагали помощь в продаже и т.д.

Для меня тема исчерпана.