Автор |
Сообщение |
возмущенно
Гость
|
#511 Дата: 28 Сен 2009 15:32
господа, зачем присваиваются собакам номера? Не затем ли, чтоб судейство было непредвзятым? И зачем смотреть судье каталог, если это запрещено? Что вы кружите вокруг да около, если все так очевидно! И удивительным становится оценки "хорошо" в классе чемпионов собакам, имеющим по десятку цацыбов и победителей выставок уровня евразии. Вы считаете это справедивой экспертизой ?? А стандарты породы вы читали? Что там сказано про рост в холке??? А?
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#512 Дата: 28 Сен 2009 15:35
Мармеладка: Эля, перед началом ринга?Эксперт не имеет права смотреть каталог в ринге! Мне терпения не хватило читать дальше. А где видно или доказано, что это перед началом ринга?????
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|
Мисс Марпл
Гость
|
#513 Дата: 28 Сен 2009 15:36
Ирина и Дарэлл: почему же просто не засняла на камеру или видео на фотике - было бы точно всё видно и можно было что-то предъявлять Я ничего не подозревала, кадр был сделан случайно (пристреливала фотоаппарат), дома рассматривая фото внимательно, была потрясена увиденным!!!
Потому и делюсь с вами, форумчане!
Потом уже стала припоминать детали. Мадам-ассистент кричала диким голосом, чтоб все вышли из ринга с фотоаппаратами. Во время ринга периодически подбегала с раскрытым каталогом к участникам, в то время как эксперт делал описания (посмотрите фото). При этом со своими прямыми обязанностями она явно справляться не успевала ( многим были некорректно оформлены диполомы, не прикреплен CACIB, не выдан R-CACIB, перепутаны описания). Я конечно не знаю, может криминала и нет, но правила проведения выставок однозначно говорят о том, что смотреть каталог эксперту запрещено!!!
Olga and Flu: Со стороны не было мнения ни о какой заведомой предвзятости эксперта... Хотя что-то меня и удивило - имею право. Может в том, что Вас, Ольга, удивило и есть рациональное зерно! Не только Вас это удивило!
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#514 Дата: 28 Сен 2009 15:38
возмущенно А почему Вы не под своим ником? Не согласны с результатами? Ну так много красивых собак ушли ни с чем, я так думаю, что дело в предпочтении экспертом собак определенного типа, только и всего. Да коротколапые ему может быть не нравятся и что? Казнить его за это?
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#515 Дата: 28 Сен 2009 15:40
Мисс Марпл Ну так наверное нужно написать жалобу, приложить фотку и эксперта дисквалифицируют, коль есть доказательства его предвзятости, результаты оспорят Или так нельзя сделать?
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#516 Дата: 28 Сен 2009 15:44
Nata Bel: Мне терпения не хватило читать дальше. А где видно или доказано, что это перед началом ринга????? Да пусть даже это было и перед началом ринга.
Представте, как один эксперт-человек мог за секунды упомнить всех кому-чего ставить? Нереально.
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|
Мисс Марпл
Гость
|
#517 Дата: 28 Сен 2009 15:45
Nata Bel: А где видно или доказано, что это перед началом ринга В моем фотоаппарате это видно, а так больше нигде... Имеющий уши да услышит! Имеющий глаза, да увидит!
Бруклин
Кстати, когда я подходила за дипломами, папки валялись на полу(все)....
|
Мисс Марпл
Гость
|
#518 Дата: 28 Сен 2009 15:47
Nata Bel: Да пусть даже это было и перед началом ринга. Представте, как один эксперт-человек мог за секунды упомнить всех кому-чего ставить? Нереально. Мне нравиться ход ваших мыслей, Наталья! Вот для этого и записал, кому чего ставить!
|
ли
Гость
|
#519 Дата: 28 Сен 2009 15:52
Yulkin: возмущенно А почему Вы не под своим ником? Не согласны с результатами? Ну так много красивых собак ушли ни с чем, я так думаю, что дело в предпочтении экспертом собак определенного типа, только и всего. Да коротколапые ему может быть не нравятся и что? Казнить его за это?
|
Viktoria Nikson
Участник
Москва-Одинцово
Сообщений: 11767
|
#520 Дата: 28 Сен 2009 15:52
Yulkin: Да коротколапые ему может быть не нравятся и что? Я бы по итогам выставки сказала, что не делает он предпочтений в длине лап. Как-то получается, что он отдал дань уважения анатомии собак.
__________________ Необходимость иметь собаку неизлечима
Хочешь стать человеком? ЗАВЕДИ СОБАКУ, А ЛУЧШЕ ДВУХ!!! Или трех... И все - теперь ты серьезно болен!
НАША СТРАНИЧКА НА ФОРУМЕ
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#521 Дата: 28 Сен 2009 15:53
Мне кажется что Мисс Марпл и возмущенно хотят сказать о том, что выигрывшие собаки получили титулы незаслуженно... поэтому и ищут способ доказать это. Несмотря на то, что уже несколько людей отписались о том, что видели ситуацию своим глазами.
|
Olga and Flu
Участник
Сообщений: 418
|
#522 Дата: 28 Сен 2009 15:57
Мисс Марпл: Может в том, что Вас, Ольга, удивило и есть рациональное зерно! Не только Вас это удивило! Мисс Марпл удивила лишь строгость самих оценок...
__________________ Ольга и Флю - это тоже я :)
|
Мисс Марпл
Гость
|
#523 Дата: 28 Сен 2009 15:57
Бруклин: на листочке он просил выписать по порядку номера с указанием классов. И уже после этого отмечал в листочке информацию о том, какие оценки он ставил каждой собаке. так, непонятно, если ринговая бригада выписала номера, то что же пишет теперь эксперт (на фото)
|
IrinaN
Участник
Сообщений: 270
|
#524 Дата: 28 Сен 2009 15:58
Elle: Вива на монопородной выставке под экспертом Veli-Pekka Kumpumaki (Финляндия) стала ЛПП!!!! Вива на САСИИе под экспертом Olga Dolejsova (Чехия) стала ЛПП!!!!!!!! Эльмира, мы вами гордимся! МОЛОДЧИНЫ! Ты знаешь, я даже прослезилась... Это твоя заслуга на 100%! off - целуй своих, во второй половине октября надеюсь увидеться
__________________ Она твой друг, твой партнер, твой защитник, твоя собака. Ты ее жизнь, ее любовь, ее вожак. Она будет верна и предана тебе до последнего биения сердца. Твой долг быть достойным этой беззаветной преданности. Неизвестный автор
|
колобок
Гость
|
#525 Дата: 28 Сен 2009 15:58
Yulkin: Мне кажется что Мисс Марпл и возмущенно А мне кажеться,что это вообще одно и то же лицо
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#526 Дата: 28 Сен 2009 15:58
Olga and Flu: удивила лишь строгость самих оценок... Об этом и предупреждали многие, еще до выставки, так что удивлятясь особо не стоит.
|
колобок
Гость
|
#527 Дата: 28 Сен 2009 16:02
Тем не менее САС!Вы достались достойным собакамИх можно только поздравить с этим
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#528 Дата: 28 Сен 2009 16:03
Viktoria Nikson: Я бы по итогам выставки сказала, что не делает он предпочтений в длине лап. Как-то получается, что он отдал дань уважения анатомии собак. Ну да. Я просто, как человек не опытный, сужу по очевидным для меня признакам. Захотелось сразу мелкого на выставку сводить, т.к. появилась надежда на хорошие оценки его внешности.
|
Мисс Марпл
Гость
|
#529 Дата: 28 Сен 2009 16:03
Yulkin: что выигрывшие собаки получили титулы незаслуженно... поэтому и ищут способ доказать это. Я вовсе не оспариваю заслуженность титулов. Да победили очень достойные собаки.. Спору нет...Я говорю лишь о нарушении регламента выставки. Не хотелось превращать это в оспаривание корректности судейства, я лишь за честное судейство до конца...
|
Мисс Марпл
Гость
|
#530 Дата: 28 Сен 2009 16:04
колобок: А мне кажеться,что это вообще одно и то же лицо Вы ошибаетесь
|
кол
Гость
|
#531 Дата: 28 Сен 2009 16:07
Мисс Марпл А я думаю,что не ошибаюсь
|
колобок
Гость
|
#532 Дата: 28 Сен 2009 16:09
Мисс Марпл А,если бы выиграли вы? Вас также бы возмущал, регламент?
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#533 Дата: 28 Сен 2009 16:09
Мисс Марпл: В моем фотоаппарате это видно, а так больше нигде... Обычно, на новых фото дата видна на самом фото (техника). А у вас приписка, которой мы должны поверить.
Вообще верно замечено, как это собаки получившие по несколько САСИбов, так сильно прокололись? У меня например другие вопросы возникают. Но я их задавать не буду. Мне все равно не ответят.
Наверно, это провидение, которое хочет, чтобы Российские Расселы сотрудничали, а не бодались
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#534 Дата: 28 Сен 2009 16:10
Пошутила чуть повыше
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|
Мармеладка
Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 3756
|
#535 Дата: 28 Сен 2009 16:11
Аффигеть... Мало того, что эксперт опарафинился слегонца, так еще и гости друг с другом спорят!... Сюррррр полнейший!
__________________ Если вы согласны с идеей, это Ваша идея. Продвигайте свою идею так, как Вы считаете нужным… Если находите что-то верным, действуйте „за“. Если находите вредным, действуйте против. В любом случае действуйте! В бездействии всё едино…
|
Мисс Марпл
Гость
|
#536 Дата: 28 Сен 2009 16:11
кол: А я думаю,что не ошибаюсь Что ж пусть каждый останется при своем мнении...
Всем большой привет! Дела не ждут! Еще раз всех победителей с несомненно заслуженной победой!!!!!!
|
Yulkin
Участник
М о с к в а
Сообщений: 3519
|
#537 Дата: 28 Сен 2009 16:12
Мармеладка Гости всегда таа-аа-ааакие забавные
|
Меджик
Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 3088
|
#538 Дата: 28 Сен 2009 16:18 - Поправил: Меджик
Nata Bel: Вообще верно замечено, как это собаки получившие по несколько САСИбов, так сильно прокололись? А в чем, собственно, "прокололись"? Я, лично, не вижу никакого прокола. Совершенно четко был выбран определенный тип собак. Для данного эксперта он предпочтителен. Ничего в этом странного нет. Другие эксперты, которые не раз судили известных собак, предпочитали их тип, и им давали самые высокие титулы. И что? Называть тогда "проколом" поражение длинноногих? Что делать, если джеки так разнотипны. Эксперты выбирают собак, исходя из своего видения породы. Все представленные собаки (имею в виду коротколапых) прекрасно сложены, имеют отличную анатомию. Причем это же можно сказать и о выигравших длиннолапых собаках. Все дело в предпочтении типа, не более того.
__________________ Если жизнь вручает тебе лимон,попроси текилы и соли и пригласи меня.:))) Ты, конечно, можешь сказать Вселенной: "Это же не честно!" И услышишь в ответ: "Да?? Ну извини!"))
|
Камилия
Гость
|
#539 Дата: 28 Сен 2009 16:18
Мисс Марпл скажите а Вы довольны работой эксперта в адрес Вашей собаки? а какова Ваша мотивация, Вы ждете от нас коллективного письма в РКФ? Конечно это интересное наблюдение, но было бы более логично его опубликовать после личной жалобы на судью! Мне кажется поднимать бурю в стакане воды (и именно тут на форуме), как-то не совсем логично! Если у Вас есть какие-либо претензии к судье, так может проще написать в РКФ и приложить фото?
Если говорить о судействе в данном ринге, я очень внимательно наблюдала за всем процессом, и хочу сказать, что это как в школе - все оценки достаточно относительные, один судья поставит плохую оценку, а на следующей выставке другой судья этой же собаке поставит хорошую оценку, но есть одно НО, если собаке на многих выставках, разные судьи ставят только хорошие оценки, это говорит, именно о том, что собака действительно хороша! (Это так мои мысли вслух)
|
Riverback
Участник
Москва
Сообщений: 3513
|
#540 Дата: 28 Сен 2009 16:21
офф топ не нашла, когда Евразия?
__________________ Фотки Егорки :)))
|