Автор |
Сообщение |
Olena
Участник
Самара
Сообщений: 13892
|
#631 Дата: 11 Май 2016 07:55
Perrito bonito: Олен,да и Мартин тоже брокен ,хорошо одетый Мы с Инной это год назад выяснили Я позвонила Инне, она совершила очередную революцию в моем мозгу... Да! Они все брокены )))
Но она смотрит на это с т.з. генетики, а мы смотрим с т.з. внешнего вида/экстерьера - гладкий, жесткий и промежуточный.
Джека: Только отстаньте от гладких собак,перестаньте их вписывать в разряд убогих! И перестаньте доказывать,что вы так никогда и не считали. Считать вы все начали именно так,как обзавелись брокенами-жестами. Похоронили вы своих гладких собак именно тогда. Ох! Страшно-то как... А что же ты не отстанешь от жестких? Почему ты считаешь, что у тебя есть право кричать о их страшных пороках, скрытых под шестью? Что же ты выставляешь таких собак, разводишь? Так же мы тебе можем сказать, занимайся своими любимыми гладкими и не лезь в жесткие! Неужели ты не видишь, насколько абсурдны подобные заявления?
__________________ Если я тебе не нравлюсь, застрелись – я не исправлюсь
Питомник ЛАККИ ХАНТЭР www.lackyhunter.narod.ru
|
Elle
Участник
Химки МО
Сообщений: 8666
|
#632 Дата: 11 Май 2016 10:38
Джека: Давай хоть освежим что ль твою картинку))) Я писала не об этом. Да и картинка не моя. Но в любом случае мне неинтересна игра в пинг-понг. Причём я её с детства не люблю. И очередной виток дискуссии тоже неинтересен. Иногда нужно вовремя остановится.
__________________ Вести спор с кем-то в интернете-все равно, что пытаться пересвистеть кипящий чайник со свистком вместо того, чтобы просто выключить плиту. ELLEMAXI-С любовью к собакам!
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#633 Дата: 11 Май 2016 12:57
Olena: то как... А что же ты не отстанешь от жестких? Почему ты считаешь, что у тебя есть право кричать о их страшных пороках, скрытых под шестью? Что же ты выставляешь таких собак, разводишь? Так же мы тебе можем сказать, занимайся своими любимыми гладкими и не лезь в жесткие! Неужели ты не видишь, насколько абсурдны подобные заявления Я занимаюсь всеми типами шерсти Т.к. Они неразрывно связаны между собой. Я не могу позволить себе заниматься именно жёсткими или именно гладкими,потому что это не правильно. Так завещала Литл? Но вот кто то считает возможным для себя заниматься только жёсткими или только гладкими. И продолжает отрицать,что гладкие собаки более загружены,как раз по причине того,что должны как то зрительно соответствовать набитым лапкам жестов. Вывода всего 2 1. Это неправильно,мы признаем,что гладкие собаки более загружены и признаем,что воспринимаются с жёсткими по разному. 2. Мы ничего не признаём и продолжаем разводить объёмных гладких. Я так понимаю вы выбираете 2. Только зачем вам это? Вы ж их итак не разводите. Все уже на жестов перешли в большинстве своём.
__________________
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#634 Дата: 11 Май 2016 13:26
а все никак не пойму, а при чем тут ШОУ-ринги и разведение собак? Разве оценки "оч хор" не хватает для того чтобы повязать собак и получить щенка, о котором мечтается?
__________________ сайт Чипса-
|
Natali43
Участник
Москва Ангарские пруды
Сообщений: 1721
|
#635 Дата: 11 Май 2016 13:41
bjanka11 Оль, встречный вопрос 😉, а зачем ты водишь собак на выставки?
__________________
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#636 Дата: 11 Май 2016 13:53 - Поправил: bjanka11
Natali43 я , чтобы удовлетворить собственные амбиции хендлера и мамочки красивой собаки но не заводчика, конечно, коим я не являюсь
Это я вопрос заводчикам задавала. Какие амбиции они хотят удовлетворить?
__________________ сайт Чипса-
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#637 Дата: 11 Май 2016 14:02
bjanka11 Тут уже дело не в амбициях даже,а в том, что такими экспертизами гладкие загоняются в определённые рамки(они получается должны быть более костистым,чтоб нормально смотреться на фоне жёстких соплеменников. А жёсткие в это время легчают,им зачем костяк то? Есть шерсть))) Это ли правильно? Не это ли ещё сильнее увеличивает пропасть между экстерьером гладких и жёстких? Они ж одинаковые должны быть вне зависимости от типа шерсти. А получается,что совсем наоборот,они очень разнятся.
__________________
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#638 Дата: 11 Май 2016 14:34
Джека Жень, ну и пусть загоняются -это ж конкурс красоты там всегда правит бал бурлеск:пудры,кудри,помада :-). Работа заводчика намного серьезнее и ответственнее - она подчиняется только одному документу-Стандарту!! На ринге мы играемся, в разведении тяжело трудимся! Не стоит смешивать ИМХО!
__________________ сайт Чипса-
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#639 Дата: 11 Май 2016 14:40
bjanka11 Вот ты права с одной стороны... А с другой... Не на выставках ли оценивается труд заводчика? И не они ли выступают неким мерилом? Если не они,то что тогда?
__________________
|
Катя и Микки
Участник
МОСКВА!!!!!!!!!!!!
Сообщений: 4777
|
#640 Дата: 11 Май 2016 14:47
А я не вижу что жесты легчают. Ну вот не вижу этого и всё. Много собак перегруженных. Сама фотку вешала, мол одинаковые, а теперь "пропасть" видишь ли.
__________________ "ZooRoom"студия - стрижка собак и кошек. Зайди на страницу и получи купон на 15% скидку.
Питомник ПРТ "ГОЛУБОЙ АНГЕЛ"
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#641 Дата: 11 Май 2016 14:56
Катя и Микки: Сама фотку вешала, мол одинаковые, а теперь "пропасть" видишь ли. А я вижу. И лёгких среди жестов и загруженных среди гладких и загруженных среди брокенов. Облегчённый гладких зато совсем не вижу в последнее время. А фотку для того и вешала,чтоб показать разницу костяка,при внешне одинаковых лапках у жеста и гладкого. Ты что будешь отрицать,что у них разный костяк? Зато внешне же одинаково смотрятся))) как заказывали.
__________________
|
Шейла
Участник
Институт Коневодства
Сообщений: 5810
|
#642 Дата: 11 Май 2016 14:56
Джека: Не на выставках ли оценивается труд заводчика? И не они ли выступают неким мерилом? Нет
Джека: Если не они,то что тогда?
bjanka11: это ж конкурс красоты там всегда правит бал бурлеск:пудры,кудри,помада Ещё мастерство грумера и хендлера, кураж собаки (иногда/редко), одежда хендлера, личные отношения владельца/хендлера и эксперта/руководителя клуба-организатора. Слишком мало экспертов, не обращающих на эти вещи внимания. Повезет, если в этой породе не будет заинтересованных людей среди организаторов выставки или экспертов. Ну и очень повезет, если при соблюдении предыдущего условия, эксперт знает породу. И не выберет по принципу как из невольно подслушанного разговора двух экспертов: если в породе выставляется кобель - чемпион - выбираем его, дальше по обстоятельствам.
__________________ Питомник Джек Рассел терьеров "ВИВА ХАНТЕР" (РКФ-FCI) http://viva-hunter.ru
|
ramzes
Участник
МО, мкр. Сходня
Сообщений: 1215
|
#643 Дата: 11 Май 2016 15:10
Джека: Облегчённый гладких зато совсем не вижу в последнее время. А они нужны?
__________________ Питомник джек рассел терьеров Olener Getik
http://olenergetik.ru/
|
Natali43
Участник
Москва Ангарские пруды
Сообщений: 1721
|
#644 Дата: 11 Май 2016 15:15
Шейла Жаль не могу процитировать с телефона. Но последний абзац, не в бровь, а в глаз, Марин.👏🏻👏🏻👏🏻 Вот тоже на недавней выставке слышала такой разговор между экспертами. Вот честно, убила бы. А мы ведь деньги платим за экспертизу. 😡
__________________
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#645 Дата: 11 Май 2016 15:24
Предлагаете усугубить загруженность ?(и без того загруженных гладких собак) У нас вообще то есть прописанные объёмы,которые сложно соблюсти,если продолжать наращивать костяк. И без костяка гладкой собаке сейчас в ринге делать нечего, получается так. В это же время жест с костяком в 2раза меньше будет выглядеть так же,как гладкий,зато в движении будет безусловно элегантней(как раз потому что легче))) Они ж объёмы и на движениях сказываются,как не крути. Где ж она та золотая середина то тогда?
__________________
|
ramzes
Участник
МО, мкр. Сходня
Сообщений: 1215
|
#646 Дата: 11 Май 2016 15:34
Джека: Предлагаете усугубить загруженность ? Я это не предлагаю! Но я и не за облегченный костяк. И это как - на тонких ножках с обхватом груди в 40 см?
Я предпочитаю джеков с не тонкими лапами и обхв груди в 44-45 считаю не критичным для плем разведения.
__________________ Питомник джек рассел терьеров Olener Getik
http://olenergetik.ru/
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#647 Дата: 11 Май 2016 15:41
ramzes Наш максимум в объёме 43. Все что выше отклонение от стандарта,и оно не может рассматриваться,как не критичное. Я об этом и толдычу уже которую страницу,что если мы дальше продолжим в том же духе,то скоро для гладких 45-47 нормой станет. И выбора никакого у гладких собак нет. Потому что если его облегчить до нормы,он тут же потеряется на фоне лохматых соплеменников. И что делать? Как вариант можно понизить рост,тогда при максимально допустимом объёме,гладкий будет смотреться нормально. Ну и больше ни каких вариантов.
__________________
|
ramzes
Участник
МО, мкр. Сходня
Сообщений: 1215
|
#648 Дата: 11 Май 2016 15:43
Замерила своих - 43 см минимально возможное значение для джека с норм костяком, 44 см - тоже нормально смотрится, а вот 46 см ( рожавшая 3,5х летняя сука) - уже загружена.
__________________ Питомник джек рассел терьеров Olener Getik
http://olenergetik.ru/
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#649 Дата: 11 Май 2016 15:46
Джека: Не на выставках ли оценивается труд заводчика? И не они ли выступают неким мерилом? Жень, ну , конечно же, нет. Ну, неужели мнение Иванова,Петрова, Смита, Гросса и прочих ЛЮДЕЙ,. которых кто-то когда-то назвал словом "эксперт", двигает твою работу? А их пара строчек в описании формирует ее (работы заводчика) принципы?
Я не заводчик, просто хендлер (балавник) своей собаки и мне неважно мнение ни одного (даже самого уважаемого эксперта), я знаю свою собаку лучшего каждого из них и уж ,конечно, мнение Иванова или Смита никогда не переубедит меня в том ,что моя собака самая лучшая! Так неужели от их мнения зависит входит целый породный пласт в разряд "убогих" или не входит?!
__________________ сайт Чипса-
|
ramzes
Участник
МО, мкр. Сходня
Сообщений: 1215
|
#650 Дата: 11 Май 2016 15:49
Джека
40 см ну это миниатюра вообще! Джека: Как вариант можно понизить рост,тогда при максимально допустимом объёме,гладкий будет смотреться нормально С этим согласна. Сука с 43 см в холке 26 см - оч прилично смотрится. А 46см и 28 см - уже чересчур ( с учетом стандарта если, а визуально неплохо - не массивнее жеста.
__________________ Питомник джек рассел терьеров Olener Getik
http://olenergetik.ru/
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#651 Дата: 11 Май 2016 16:15 - Поправил: Джека
bjanka11: Так неужели от их мнения зависит входит целый породный пласт в разряд "убогих" или не входит?! __________________ Да оказывается, зависит Оля. Так же как фильм на популярность породы. И знаешь, я слышала лично от некоторых экспертов мнение -гладкие,да они все никакие. И эта фразочка,плотно застряла в головах многих экспертов,так же как мнение...Шейла: если в породе выставляется кобель - чемпион - выбираем его, дальше по обстоятельствам. Да вроде ,казалось бы и плевать то на такие мнения. Да только гладкие собаки не перестанут от таких трактовок стандарта быть менее загруженными. А жёсткие не перестанут скрывать под шерсткой свои недостатки)))
__________________
|
Маруся
Участник
Культурная столица
Сообщений: 2485
|
#652 Дата: 11 Май 2016 16:16
Джека: Предлагаете усугубить загруженность ?(и без того загруженных гладких собак) Одно дело загруженность именно костяка,а другое (что чаще вижу) откровенно жирненькие собачки без мышц вообще. Вот тут надо смотреть и пропорциональность относительно длинны лап к высоте туловища и ширину грудной клетки,относительно роста.
__________________ "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода"
http://ksoul.jimdo.com/
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#653 Дата: 11 Май 2016 16:25 - Поправил: Джека
Маруся Да! По правильному то,надо на все смотреть и на соотношение объёмов к росту и т.д. А сейчас получается,чтоб я впихнула гладкую собаку в рамки стандарта(и не потеряла в его сравнении на фоне жестов) я вынуждена понижать рост,оставляя максимально допустимые объёмы. Так же получается? Дополнила: Вот я и спрашиваю почему я и все остальные заводчики гладких собак должны этим заниматься? А заниматься такой ахинеей ни сколько не хочется,когда есть понимание того,что стандарт един для всех и объёмы и размеры и прочее. Только вот разница зрительного восприятия разных типов шерсти все таки есть,от того и приходится заниматься ахинеей.
__________________
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#654 Дата: 11 Май 2016 16:35
Джека: а только гладкие собаки не перестанут от таких трактовок стандарта быть менее загруженными. А жёсткие не перестанут скрывать под шерсткой свои недостатки) Тогда зачем ринги то разделять? Следуя твоей мысли кабелей чемпионов тоже будем в отдельный ринг?))))) Девочки, вы тут такой микс замутили)))))
__________________ сайт Чипса-
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#655 Дата: 11 Май 2016 16:41
bjanka11 Есть другие предложения по уменьшению объёмов гладких,без потери их зрительного восприятия единой породой на фоне жестов?
__________________
|
bjanka11
Участник
Москва
Сообщений: 5182
|
#656 Дата: 11 Май 2016 16:56
Джека Жень, я в темы разведения не лезу, ты ж знаешь. Это ваша вотчина Я про шоу и разделение рингов комментировала :-)
__________________ сайт Чипса-
|
Джека
Участник
ALIBI FOX kennel
Сообщений: 6032
|
#657 Дата: 11 Май 2016 17:30 - Поправил: Джека
bjanka11 Ну Дак и я о том же. Как бы вы ни хотели,но выставки все равно откладывают отпечаток на породу,на тенденции ее развития. Меня уверяли,что разницы зрительного восприятия Нет. А я уверяю,что Есть. Для этого и приводила в пример фото,на котором очевидно,что для того,чтоб они смотрелись одинаково,гладкий должен быть не выше 28см и на пределе объёмов,а жест в это же время может быть более лёгкий и по верхней планке роста))) Вот тогда они и будут смотреться одинаково. Только это не правильно!
__________________
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#658 Дата: 11 Май 2016 17:51
Маруся: К примеру: если не тримминговать моего брокена, то у не появляются "артритные" лапы и распущенные пальцы, пропадает шея, но укрупняется грудная клетка. Хорошее наблюдение. Спасибо. А еще они зрительно могут стать короткими и длинными в пояснице. И все можно поправить! За счет шерсти Шерстяная акробатика
Маруся: Вот одна и та же собака в разном тримминге. Спасибо за наглядный пример. Жаль на него почти ни кто не обратил внимание. Кроме Джеки. Вторая собака силихем с нереально накаченной шеей. Ну еще играет значение ракурс объектива. Об этом не будем. Даже гладкого кобеля Сэма пришлось тримминговать моей коллеге Жанне Судариковой, что бы он смотрелся в ринге. Она многое сделала, для его шеи, плеча, локтей, углов и линии верха. А что говорить о жестиках? Лепи - не хочу. На экспертов надежды нет. Не щупают они. Очень они устают в ринге. Они имеют лишь одну минуту на собаку. Возможно у кого-то из них есть магический кристалл. Со своей породой им легче. Но чаще нас судят орлаундеры.
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|
Панютина
Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 1696
|
#659 Дата: 11 Май 2016 21:36
О господи , а можно уже от Сэма отстать и обсуждать, что там сделано, что не сделано на примере своих собак! Сделанным он вдруг стал, мда.
|
Nata Bel
Участник
Санкт-Петербург, Гатчина
Сообщений: 7664
|
#660 Дата: 11 Май 2016 22:24
Так это не мои слова. Спроси у Жанны. А может она и сама напишет. Ни чего криминального. Подчеркнули достоинства. Не надо так остро реагировать.
__________________ ВЕЛФРЕНД на форуме
http://www.velfrend.ru
|