Клуб любителей пород Джек Рассел терьер и Парсон Рассел терьер

Форум

Главная /

- Начало - Опросы - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Мобильная версия -

ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Спорт и работа /
О запрете контактной притравки собак

Вниз

Страница 1 из 3: 1 2 3 Вперёд »

Автор	Сообщение
admin Администратор	#1 Дата: 6 Мар 2018 21:54 Размешаю новость отдельной темой. Со ссылкой на РИА Новости https://ria.ru/society/20180228/1515448633.html Совфед одобрил поправки о запрете контактной притравки собак МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Совет Федерации в среду одобрил поправки в закон об охоте, касающиеся запрета контактной притравки собак. Документ принят в редакции согласительной комиссии нижней и верхней палат парламента. Теперь на так называемых "испытательно-тренировочных станциях" будет возможна только бесконтактная подготовка собак, то есть при установке соответствующих оградительных конструкций, которые должны не только исключать жестокое обращение с животными, но и в принципе нанесение им какого-либо физического вреда. Также устанавливается, что подготовка и дрессировка собак охотничьих пород в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда. При этом использование объектов охотничьей инфраструктуры в указанных целях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в закрепленных охотничьих угодьях на основании охотхозяйственных соглашений. Ранее Госдума приняла закон о запрете контактной притравки, однако сенаторы высказались против, отмечая, что введение ограничений при подготовке собак нанесет непоправимый ущерб охотничьей отрасли. В результате совместной работы парламентариев все же удалось выработать более гуманный подход к решению этого вопроса. Зампредседателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, сопредседатель согласительной комиссии Владимир Лебедев отметил, что текст, согласованный парламентариями, "не ущемляет охотников, не ставит заслоны в развитии этой сферы и позволяет двигаться дальше". Сенатор подчеркнул, что, учитывая гуманизацию общества, необходимо прислушиваться к позициям всех заинтересованных сторон, и охотников, и зоозащитников.
admin Администратор	#2 Дата: 6 Мар 2018 22:00 - Поправил: admin Разъяснения: 28 февраля Совет Федерации одобрил т.н. «Закон о запрете притравки», который, на самом деле, называется «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными». Вот текст этих изменений : ___________________________________________ 1) пункт 5 статьи 2 дополнить словами «, в том числе при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород»; 2) статью 32 дополнить пунктом 21.1 следующего содержания: «21.1) утверждение порядка содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требований к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры;»; 3) главу 11 дополнить статьей 55/1 следующего содержания: «Статья 55/1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород 1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда. 2. В случае использования животных для подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в условиях искусственного ограничения свободы движения таких животных, площади их самостоятельного передвижения либо их защитных функций используются ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 3. Использование объектов охотничьей инфраструктуры в целях подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании охотхозяйственных соглашений в соответствии с порядком содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требованиями к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»; 4) статью 71 дополнить частью 11 следующего содержания: «11. К отношениям, регулируемым частью 1 настоящей статьи, применяются правила статьи 55/1 настоящего Федерального закона.».
Маруся Участник Культурная столица Сообщений: 2485	#3 Дата: 6 Мар 2018 23:55 Ну и на том спасибо...., хотя это как "безалкогольное пиво, прямой путь к резиновой женщине". Ох, вот после этого admin: Теперь на так называемых "испытательно-тренировочных станциях" будет возможна только бесконтактная подготовка собак, то есть при установке соответствующих оградительных конструкций, которые должны не только исключать жестокое обращение с животными, но и в принципе нанесение им какого-либо физического вреда. Чую я, после таких вот "гуманных" притравок, сколько собак погибнет в норах по глупости. И именно не собаки охотников, а так, залетные одноразовики/притравщики. А что, лисичка, она же не кусается, чего ее бояться то. __________________ "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода" http://ksoul.jimdo.com/
Шейла Участник Институт Коневодства Сообщений: 5810	#4 Дата: 7 Мар 2018 11:43 Притравливать будут на подранков и по сараям. Как раз с использованием жёстких мер. ИТС был нормальный и цивилизованный способ подготовки собак к охоте. __________________ Питомник Джек Рассел терьеров "ВИВА ХАНТЕР" (РКФ-FCI) http://viva-hunter.ru
Шейла Участник Институт Коневодства Сообщений: 5810	#5 Дата: 7 Мар 2018 11:50 Вообще этот закон трактовать можно по разному. Лиса в искусственной норе находится в приближенной к естественным условиям среде. Движения её не ограничены. Кабан и барсук в вольере так же не ограничен в движениях. Собственно закон не устраивает ни своих инициаторов - зооэкстремистов, ни тех, против кого он направлен - охотников и заводчиков охотничьих собак. А на состязания мы собираемся. __________________ Питомник Джек Рассел терьеров "ВИВА ХАНТЕР" (РКФ-FCI) http://viva-hunter.ru
Valera Участник Сообщений: 5077	#6 Дата: 7 Мар 2018 16:24 Показать и не дать? Нет хуже наказания. __ Тему "рабочий класс" зачеркиваем на выставках? __________________ Альбом Valera http://www.jackrussellterrier.ru/foto/profile.php?uid=5
Valera Участник Сообщений: 5077	#7 Дата: 7 Мар 2018 16:26 Шейла: Вообще этот закон трактовать можно по разному. Угадайте с 1 раза на какую сумму проверяющий чиновник "оттрактует" закон __________________ Альбом Valera http://www.jackrussellterrier.ru/foto/profile.php?uid=5
Valera Участник Сообщений: 5077	#8 Дата: 7 Мар 2018 16:32 Советую погуглить Евгений Цигельницкий, доклад на учредительном съезде ООД "Живая Россия" Мы опоздали. Опоздали на 30 лет... Нужно было собираться раньше, когда небольшие, но очень энергичные и шумные группы экзальтированных личностей, представлявшихся "зоозащитниками", .................. __________________ Альбом Valera http://www.jackrussellterrier.ru/foto/profile.php?uid=5
admin Администратор	#9 Дата: 7 Мар 2018 23:14 18.01.2018 Отрывок из интервью Владимира Лебедева "Парламентской Газете" - Что думаете по поводу заявления депутатов, что в такие центры часто приводят собак хозяева, не обладающие охотничьими билетами, для развлечения своего питомца? - Я полностью согласен, что такого быть не должно. То есть человек, который привёл собаку в центр подготовки, обязан предъявить охотничий билет. Но самое главное — его собака должна быть именно охотничьей породы. Об этом мы в первую очередь и говорили на заседании комиссии. Можно даже пойти на лицензирование центров подготовки собак, чтобы исключить возможные злоупотребления. - Вы говорите о тех, кто приводят туда собак, так сказать, оторваться? - Именно. Надо регулировать вопрос, чтобы такое не было возможно в принципе. Мы, разумеется, ведём постоянную работу с экспертами. И до первого заседания комиссии выслушали множество мнений — от Федерации собаководства, Росохотрыболовсоюза, а также охотпользователей. Самое главное, что мы в Госдуме пришли к решению разделить собак общей категории и норных собак — охотничьих. Последние должны дрессироваться с использованием ограждающих конструкций, ведь в норе может пострадать как собака, так и дикий зверь.
admin Администратор	#10 Дата: 7 Мар 2018 23:14 Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает необходимым решить проблему использования охотничьих билетов исключительно для получения права на оружие. "У нас около 5 млн охотничьих билетов выдано. Есть мнение, что среди них охотников небольшая часть, а остальные воспользовались охотничьими билетами, чтобы получить право на оружие. С этим тоже надо поразбираться", - сказала Матвиенко на заседании Совета Федерации в среду.
Куконя Участник Москва-Волгоград Сообщений: 597	#11 Дата: 8 Мар 2018 09:55 - Поправил: Куконя Дурацкий закон, продвинутый некомпетентными людьми... Valera: Тему "рабочий класс" зачеркиваем на выставках? А это-то тут причем? В прекрасной Европе много где нет контакта, однако рабочий класс присутствует, он утверждён FCI для нашей породы. Для джеков поправки, наоборот, облегчат получение рабочего диплома (если, конечно, ИТС не сгинут). Контакт - так сказать, проверка на "вшивость", которую проходят далеко не все наши собаки, а отбрехать перед шибером многие смогут. Это тоже непросто, тоже показатель каких-никаких рабочих качеств, учитывая, что из наших в нору-то не все соглашаются зайти... __________________
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#12 Дата: 8 Мар 2018 14:22 Куконя: продвинутый некомпетентными людьми... Инженер-механик, философ-богослов,кандидат педагогических наук и журналистка.Именно они в ГД говорили о том,что охотничьим собакам не нужны никакие притравки по зверю,а основными должны быть подготовка по послушанию и ориентированию по местности(наверно спортивному,по компасу). Именно они в ГД явились глашатаями идей зоозащитных движений. Именно они рассказывали о сотнях и тысячах замученных на ИТС животных,о том,что за отдельную плату вам дадут затравить зверя до смерти и потом сделают вам из него шашлык. Именно они рассказывали депутатам о том,что у зверей на ИТС вырваны когти, сломаны и спилены клыки ,что они там специально заморенные голодом.чтобы не смогли попортить собак и в конце, о медведях с выколотыми глазами. А доказательством служили фото- и видеоматериалы ,предоставленные центром зоозащиты ВИТА и АЗЖ. Они говорили о том,что 1,5 миллиона их избирателей просят их об этом. А то ,что эти материалы и подписи ( петиция о запрете ИТС висела на change.org пять лет) собирались по всему интернету на протяжении многих лет они умолчали. О том .что среди этих подписей огромное число принадлежит жителям других стран и детям, никто даже проверить не захотел. А мнение других избирателей ,не согласных с этими данными, они представили как спланированную акцию охотничьего лобби,якобы зарабатывающего огромные деньги на кровавом бизнесе. Но никаких документальных доказательств всего этого не предоставили. Одни слова. На согласительную комиссию не пригласили никаких профессионалов ,выступающих против поправок - учёных, охотоведов - биологов,говорящих о том,что после отмены контактных притравок можно поставить крест на племенной работе с охотничьими собаками.Присутствующим там женщинам,кинологам -собаководам(не знаю какими критериями пользовались при отборе,но мужчин не пустили) много говорить не дали. Зато там присутствовали и их выслушали зоозащитники. Лучше Цигельницкого Евгения,о котором выше упоминал Valera , мне об этих "зоозащитниках" не сказать. Дмитрий может можно дать ссылку ? Если нет,уберите,пожалуйста. https://liverussia.net.ru/tzigelnitsky.html Мишенью зоорадикалов являются не только и не столько охотничьи собаки,сколько сам принцип племенного разведения.Одна из целей,которую преследуют зоозащитники - запрет породного разведения собак. По их заявлениям именно кинологи - собаководы являются злом,благодаря которому растёт численность беспризорных собак на улицах. Мы для них разведенцы. На днях в Москве мне одна клиентка стала доказывать,что очень много джеков выкидывают и испанских мастифов. Говорить ,что враньё,что на улице в большинстве массы дворня,во многих коленах - бесполезно. Забрало опустила и не слышит и тут же о живодерстве и издевательстве на "притравочных" станциях,о которых так много показано в интернете В общем во взглядах не сошлись,клиента потерял. С подачи этих людей принят и продвигается закон о ОСВВ,опять с подачи зоозащиты. Сейчас господин Бурматов,опять же с подачи зелёных,продвигает новый законопроет. О том ,чтобы пустить кошек в подвалы жилых домов. По его запросу (взято с его страницы в инстаграме) Минстрой готовит общественные слушания по этому вопросу для того,чтобы услышать мнение,кого бы вы думали ? Зоозащитников. То есть,по их мнению, всё общество состоит из зоозащиты. Заметьте ,не жильцов,которые будут дышать испражнениями кошачьими,которые будут вдыхать трупный запах,разлагающихся в подвалах кошек,которые умерли от инфекций. Их не интересует мнение санитарных и ветеринарных врачей. Далее он,вместе с Николаевым Н.П.,собрался писать закон о собаководстве. Если до этого времени не появится организация, мнение которой будут слушать и слышать,то мы рискуем получить такой закон,после которого останется только прекратить(в угоду зоорадикалам) заниматься кинологией вообще. Такая организация создана. И в скором будущем она превратится во всероссийскую. За две недели определены представители уже в 48 регионах. На данный момент идёт организация региональных отделений. Участники не только охотники,кинологи - собаководы,но и просто здравомыслящие люди,которые против того ,чтобы их ставили на одну ступень эволюционного развития с животными. О целях создания и задачах можно посмотреть на её сайте. https://liverussia.net.ru/index.html
Куконя Участник Москва-Волгоград Сообщений: 597	#13 Дата: 8 Мар 2018 16:08 Popkov Аркадий, большое Вам спасибо за информацию! Пусть многие из форумчан не ездят на ИТС, - не обязательно быть охотником, чтобы понять мерзость происходящего. Надеюсь, что большинство понимают, что всё, что мы любим в своих хвостиках, во многом обусловлено охотничьим наследством. И нам стоит постараться это не потерять. __________________
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#14 Дата: 9 Мар 2018 23:38
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#15 Дата: 9 Мар 2018 23:41 Куконя Спасибо Дмитрию,что разрешил выложить эту информацию.
Шейла Участник Институт Коневодства Сообщений: 5810	#16 Дата: 12 Мар 2018 09:32 Valera: Угадайте с 1 раза на какую сумму проверяющий чиновник "оттрактует" закон И гадать нечего. А рабочий класс на выставках то останется. Только что за собачки там будут? Через забор или стекло любой дворик будет брехать. Тут не нужно быть норной собакой. __________________ Питомник Джек Рассел терьеров "ВИВА ХАНТЕР" (РКФ-FCI) http://viva-hunter.ru
Маруся Участник Культурная столица Сообщений: 2485	#17 Дата: 12 Мар 2018 22:28 Шейла: А рабочий класс на выставках то останется. Только что за собачки там будут? Через забор или стекло любой дворик будет брехать. Тут не нужно быть норной собакой. Полностью поддерживаю __________________ "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода" http://ksoul.jimdo.com/
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#18 Дата: 14 Мар 2018 09:39
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#19 Дата: 14 Мар 2018 10:28 Чтобы не быть голословным.Выдержки из выступления Новожиловой на слушаниях в Общественной палате РФ 10 марта 2017 г. Ирина Новожилова: "На самом деле проблема решается совершенно другим путём. Порядка 30 стран на сегодня заявили, что проблема бездомных животных у них решена. Они шли по пути жёсткого государственного контроля за разведением домашних животных. Исходя из того, что бездомных животные – это результат нестыковки между спросом и предложением. Это проблема имеет место в тех странах, где нет государственного контроля за разведением животных, то есть животных на свет производится гораздо больше, чем их способны взять в дома люди. Каким способом контролируется разведение? Исходим из того, что животные поступают на улицы по трём каналам. Неконтролируемая деятельность разведенцев двух типов – тех, кто плодит животных ради бизнеса (заводчики) и тех, кто плодит по недомыслию, просто не стерилизуя своих питомцев - это обычные наши граждане. И приплод, собственно, бездомных животных, которые уже есть на улицах города. Вот если государство возьмёт под контроль разведенцев этих двух типов – проблема будет решена. А программа ОСВВ и строительство приютов служит дополнением к этому главному шагу – перекрытию крана разведению. Естественно, вот тот огромный поток денег, который сегодня тратится на создание штата ловцов с целью отлова и убийства – он должен быть перенаправлен на строительство ветклиник, которые будут стерилизовать животных на льготных условиях. Потому что это одна из причин, почему люди не стерилизуют животных – у них просто нет денег. Строительство новых приютов при ситуации, когда кран разведению не перекрыт, тоже не имеет большого смысла – они будут переполнены в тот же день, потому что вал такой огромный. То есть мы должны понимать, что мы затащили в города два вида животных–компаньонов, у которых инстинкты остались прежними, но они теперь живут в рамках четырёх стен квартир. Средства контрацепции они, естественно, сами использовать не могут, и я каждый раз очень удивляюсь, когда до сих пор слышу о том, что, мол, стерилизация не гуманна и может быть «им всё-таки дать реализовать свои биологические инстинкты?». Я тогда обычно сразу привожу цифры Всемирного общества защиты животных, что за 6 лет одна пара кошек способна в потенциале произвести на свет 420 000 особей, а пара собак – 67.000. Если мы не будем перекрывать кран разведению, все остальные действия будут носить характер сизифова труда. Если проще – схема решения такая: берёшь животное из приюта, помогаешь городу в решении проблему – освобождаешься от налога; берёшь животное в дом, но не стерилизуешь – платишь налоги; занимаешься разведением, как бизнесом – платишь огромные налоги. Всё очень просто." А это висит на их сайте Позиция Центра защиты прав животных «ВИТА» по вопросу решения проблемы бездомных животных (в тезисах) 1. Бездомные животные – это результат перепроизводства животных-компаньонов (собак и кошек), что вызывает резкое несоответствие между «спросом» и «предложением. Проблема имеет место в странах, где отсутствует государственный контроль за разведением животных. 2. Пополнение численности бездомных животных в городе осуществляется за счет трех основных составляющих: приплод владельческих нестерилизованных животных, «избытки» заводческой деятельности и потомство уличных животных. 3. Решение проблемы состоит в введении на государственном уровне механизмов ограничения разведения ДОМАШНИХ животных (налог на нестерилизованное животное, жесткое ограничение заводческой деятельности), поощрение программ пристройства животных из приютов, а также активная пропаганда стерилизации животных через СМИ. 4. Стерилизация БЕЗДОМНЫХ животных и строительство приютов могут служить лишь дополнением к жесткому контролю за разведением животных. 5. "ВИТА" выступает категорически против эвтаназии животных, за исключением тех случаев, когда страдания животного не могут быть прекращены иным путем и эвтаназия обусловлена ветеринарными показаниями (онкология 4 степени, множественный перелом позвоночника). 6. "ВИТА" считает нецелесообразным строительство новых приютов до тех пор, пока не будут введены механизмы ограничения разведения на федеральном уровне, поскольку при высоких темпах воспроизводства животных приюты сразу же превратятся в конвейеры смерти. 7. Отлов с последующим умерщвлением бездомных животных, практикуемый столетиями во всех городах России (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) как единственный метод "решения" проблемы бездомных животных не только неэффективен, но и усугубляет проблему, способствуя всплеску рождаемости у оставшейся части животных. 8. Отлов бездомных животных для стерилизации с последующим выпуском обратно в городскую среду "ВИТА" считает лишь временной, КОМПРОМИССНОЙ мерой, допустимой в условиях неконтролируемого в стране разведения животных. 9. "ВИТА" жестко дифференцирует проблему переполнения квартир животными в зависимости от мотива их содержания: спасение и забота из благотворительных соображений или содержание с последующим разведением ради наживы (заводческий бизнес). Введение ограничений по количеству животных в квартире с этической, правовой и конструктивной точек зрения целесообразно только во втором случае. Центр защиты прав животных "ВИТА"
CaptSmollet Участник Заречье, Моск.обл., Одинц.р-н Сообщений: 10283	#20 Дата: 14 Мар 2018 14:42 Ужас: племенная работа трактуется исключительно, как жажда наживы😕 Приплыли. __________________ KsyuLi
Svetlana I Участник Москва Сообщений: 22689	#21 Дата: 14 Мар 2018 16:36 Охренеть высказывания __________________ Питомник Страница на форуме KENNEL IMAS STARS
CaptSmollet Участник Заречье, Моск.обл., Одинц.р-н Сообщений: 10283	#22 Дата: 14 Мар 2018 17:42 Svetlana I Света, готовься, сейчас как обложат(( борцы, блин. __________________ KsyuLi
Svetlana I Участник Москва Сообщений: 22689	#23 Дата: 14 Мар 2018 17:46 CaptSmollet Кто? Не на этом форуме ж __________________ Питомник Страница на форуме KENNEL IMAS STARS
Маруся Участник Культурная столица Сообщений: 2485	#24 Дата: 14 Мар 2018 22:15 Опять заводчики не угодили, нашли "крайних" опять. Вот сколько вижу на улице бродячих собак, ну вот ни разу не видела породистых, все "маньки", "ваньки" поместные непонятно с кем. Да и реально это дворики не в первом поколении, поскольку домашней собаке выжить на улице, мое мнение, крайне сложно. У нас вот в нашей многоэтажке опять одно окно в подвал расковыряли для кошек....., сейчас уже плодятся..., а потом дворничиха удивляется: "откуда на первом этаже в квартире всякие насекомые полезли?" Каждое животное должно иметь хозяина. Любишь кошечку, возьми ее домой из подвала, провакцинируй, стерильни и люби ее, НО на своей жилплощади. У нас в Питере сейчас прививают от бешенства бесплатно по прописке, но информацию эту до народа не донесли. Вроде и хорошее дело, но опять никто об этом и не знает практически. Приходиться проводить разъяснительную работу с бабулями на лавках. __________________ "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода" http://ksoul.jimdo.com/
Elle Участник Химки МО Сообщений: 8666	#25 Дата: 14 Мар 2018 22:35 Маруся: Опять заводчики не угодили, Просто бабло мимо казны утекает. И по их мнению много бабла. Очень жаль, что в Правительстве сидят необразованные люди __________________ Вести спор с кем-то в интернете-все равно, что пытаться пересвистеть кипящий чайник со свистком вместо того, чтобы просто выключить плиту. ELLEMAXI-С любовью к собакам!
CaptSmollet Участник Заречье, Моск.обл., Одинц.р-н Сообщений: 10283	#26 Дата: 14 Мар 2018 23:03 Svetlana I Я имею ввиду налогами __________________ KsyuLi
Mahagon Участник Коломна Сообщений: 4	#27 Дата: 15 Мар 2018 07:55 Породных собак как класс что-ли выжить хотят? Не разводи, не тренируй, за деньги не бери, на тебе бездомного. Скоро до служебников доберутся, ибо учат людей кусать . А рабочих собак и так мало, так совсем зажимают. Ездили на притравку, поделилась со знакомыми, вот стандартный ответ хозяев джеков - "нам это не нужно, это зверство, он у нас домашний, он не охотник, там мучают и собак и зверей, когда это закончится" На форумах вк думала написать, может найти напарника, чтоб в команде поработать на первые разы хотя бы, так заклюют. ЕСть отдельные обсуждения в тех группах, так и туда лезут со своими мнениями, и темы все загнулись поэтому. Печаль.
Svetlana I Участник Москва Сообщений: 22689	#28 Дата: 15 Мар 2018 09:39 CaptSmollet Ну я не готова. Мне кажется меня уже ничем не удивишь и не испугаешь. __________________ Питомник Страница на форуме KENNEL IMAS STARS
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#29 Дата: 15 Мар 2018 22:57 А вот вам ещё одна зоозащитная организация,принимавшая активное участие в распространении мнения в пользу запрета ИТС - Альянс Защитников Животных "В каждый момент времени на нашей планете по вине человечества миллиарды животных содержатся в рабстве, испытывают страдания или идут на смерть. К живым, разумным и чувствующим существам люди относятся как к бездушным товарам и ресурсам, забирая у них свободу и жизнь. 1.1. Мы признаем за каждым животным отдельную личность и закрепляем за ними право на жизнь и свободу. 1.2. Для диких видов животных право на свободу подразумевает запрет для людей на изъятие животных из их естественной среды обитания, а также на проявление любого насилия (за исключением случаев самообороны) к животным. 1.3. Для одомашненных видов животных право на свободу подразумевает запрет для людей на оставление животных в опасных условиях, а также на проявление любого насилия (за исключением случаев самообороны) к животным. 2.1. Понимая всю бедственность положения животных, наша организация не тратит свои силы и ресурсы на решение каких бы то ни было политических, социальных и других вопросов, связанных с улучшением жизни людей. Вся наша деятельность направлена исключительно на защиту животных. Нас много, мы разные, но цель у нас общая — освободить животных от угнетения, рабства, насилия и жестокости со стороны человека. Внедрение жестких механизмов, регулирующих и ограничивающих деятельность разведенцев. Внедрение механизмов, стимулирующих граждан брать животных из приютов или безнадзорных животных с улиц."
Popkov Участник Н.Новгород Сообщений: 922	#30 Дата: 15 Мар 2018 23:58 Взял с сайта ВИТЫ 14 февраля 2013 года Андрей Макаревич о странных играх с Законом о защите животных "Игры в марионеток" - из интервью газете "Аргументы недели" – Кстати, хочу вас поздравить. Говорят, ваш законопроект по защите животных рассматривают в Думе. – Это не совсем так. Сейчас с этим законопроектом происходит очень странная вещь. Я пока не выяснил деталей. Но ситуация следующая. Этот закон лежал, будучи завёрнутым во втором чтении. И вдруг я услышал, что сейчас его рассматривают в Думе. Но интересная деталь – привлекли к нему совершенно других людей. Там нет практически ни одного человека из нашей группы, которая этот закон писала и формировала. А люди там были профессиональные. Курирует его теперь какой-то человек из ЛДПР. В комиссию, на мой взгляд, пригласили людей тоже странных. И меня это беспокоит. Специалистам, которые положили годы жизни на написание этого закона, сказали: «Спасибо, а мы в ваших услугах не нуждаемся». Там уже нет ни меня, ни Леонида Ярмольника, ни Ирины Новожиловой, ни Дарьи Тараскиной. – С чем это связанно? Месть вам? – Это связанно с обычной подлостью. Не удивлюсь, если этот закон перепишут. Ведь у него масса врагов. Я даже скажу, кто это. В первую очередь заводчики. Люди, которые разводят собак дорогих пород и продают. Они и являются одним из основных источников бездомных животных. Потому что «неудавшихся» они выбрасывают на улицу. Этот бизнес приносит бешеные бабки. Он у нас не облагается налогом. Поэтому в Думе сидят люди, которые спокойно могут лоббировать этот интерес. И если наш законопроект перепишут в их пользу – я не удивлюсь. Так что радоваться нам в этом вопросе пока нечему.

Наверх ↑

Страница 1 из 3: 1 2 3 Вперёд »