Форум

Читайте книги, вместо того, чтобы изобиловать глупостями на форуме и понимание придет

Мне не нужно заходить в тему, чтобы разобраться в том: кто есть кто, так как этот человек и так достаточно проявил себя и продолжает это делать.

Вы хоть сами понимаете, то что пишете?

Педагогическое образование, говорите?? Ну-ну... Шок и больше ничего от Ваших постов. Вы действительно не представляете человека, с которым общаетесь, ни его опыта, ни достигнутых результатов. Вы не видели собак, воспитанных Инной (Byyf), не читали тем, в которых она освещала интереснейшие и сложнейшие проблемы генетики. Ах да, Вам же это не нужно. Вы уже повесили ярлыки... Не ставьте себя в неудобное положение подобными заявлениями.

Вы можете быть несогласны по каким-либо вопросам, но подобные заявления - это перебор

Тема агрессии, направленной на членов семьи, одна из самых серьезных. Это не обсуждение "погрызенной тумбочки"... То же и касается подбирания на улице. Обменять на кусок мяса? А Вы читали, что творится в Москве, Питере и других городах России? Пока меняешь, да сюсюкаешь, можно уже в ряде случаев не заморачиваться. Не с кем будет меняться в следующий раз. И отрабатывать психологические приемы тоже будет не на ком.

В качестве нехватка аргументации лучше сразу перейти к картинкам.

В чем перебор?

По-Вашему нужно просто соглашаться???

Вы можете быть несогласны по каким-либо вопросам

И ни в коем случае никому не говорить, что это глупость???

У меня дежавю? Какие покусы? Каких членов? Какие подборы?

Вы ошиблись темой??? Спутали Андерса Халлгрена с трехмесячным монстром-доминантом, которому следует зарядить по самое "немогу" и все проблемы уйдут

С собаками нужно заниматься, только тогда Вы достигнете взаимопонимания. Для того, чтобы правильно это делать, нужно не мышцы наращивать для левого хука, а литературу читать. А если нет такого желания, то обращаться к специалисту, который уже это сделал

В Вашей манере общения.

В пединституте учат читать?

А давайте оставим форумчанам право решать самим что глупость, а что нет?

Именно оттуда "растут ноги" Вашего с Инной разногласия, назовем это так.

Вы может быть укажете мне на выход? Меня возмутили Ваши посты именно в этой теме. Здесь я и посчитала нужным написать.

Мы знакомы вообще? Вы ведете себя более, чем странно...

Из худших выбирались передряг,
Но с ветром худо и в трюме течи,
Но нам сказал спокойно капитан:
"Еще не вечер, еще не вечер."....

Моя манера общения более чем достойная

Но все же приходите и флудите в теме, никак не относящейся к данному вопросу. Зачем? Это достойная манера поведения???

Потом приходите Вы и пишете, что посты абсолютно не относящиеся к теме появляются от того что
Меджик:
Именно оттуда "растут ноги" Вашего с Инной разногласия, назовем это так.

Меня возмутили Ваши посты именно в этой теме. Здесь я и посчитала нужным написать.

проявите уважение к людям, которых может заинтересовать данный вопрос

И даже аргументирую, при чем не хамством, а объективными понятиями.

Так, пишите по теме, аргументируя свою точку зрения, а не сваливайте сюда мусор!!!

В чем перебор? В том, что человек написал глупость и не одну??? По-Вашему нужно просто соглашаться??? И ни в коем случае никому не говорить, что это глупость???

Андерс Халлгрен — первый в мире психолог собак и один из основателей новой кинологии.

Вам еще сеять и сеять "разумное, доброе, вечное". Удачи в этом нелегком труде.

Спасибо за материал! Я рада, что благодаря Вам данная тема не превратилась в тему ругани и перехода на личности.

Рано обрадовались!

Ваш вклад в эту тему неоценим, Ваша манера общения достойна истинного восхищения

О, сколько народу и все по теме: «Лидерство или неоправданная жестокость» Андерс Халлгрен

У меня к вам вопрос, как к КИНОЛОГУ, и как к последователю и стороннику всех научных достижений Андерса Халлгрена

Читайте книги, вместо того, чтобы изобиловать глупостями на форуме и понимание придет

нужно не мышцы наращивать для левого хука, а литературу читать.

Вы же писали, что курсы закончили .
Вот, очень интересно какие.

Byyf
Вы снова путаетесь в терминологии?
Открытие — новое достижение, совершаемое в процессе научного познания природы и общества; установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира.

Это всего лишь теории, а не научные открытия.

животные не перестают оставаться животными, и не собираются жить по правилам придуманными для них изобретательными теоретиками с огромным опытом и их бездумными последователями без наличия такового ( что самое печальное).

А...,поняла! У Андерса Халлгрена что ни слово, то научное открытие! А остальные так себе - треплются... И Карен Оверолл в том числе, а НХ ей верит! И вам стоит прислушаться! У неё знаете какой авторитет !!! Такой как вам и требуется...

О как, таки их много...!

Андерс Халлгрен сделал научное открытие что доминантности у собак нет, я правильно поняла, это фикция? А вот стороники Карен Оверол говорят что есть!!!

но куда же уйдет агрессия если нет доминантности?

Я то понимаю. И все понимают. Но вам не дано.

В качестве нехватка аргументации лучше сразу перейти к картинкам.

Так сАму тему вы не обсуждаете, а в диалоге с оппонентами в качестве основного аргумента ссылаетесь только на свой высокий ум и эксклюзивную образованность на курсах

Я здесь пишу не для спора. А для тех кто будет все это читать после нас.
Хочется чтобы у новичков в кинологии складывалось собственное мнение, а не мнение навязанное человеком который путает понятия "ВОСПИТАНИЕ ЩЕНКА" и "ДРЕССИРОВКА СОБАК И ЕЕ МЕТОДЫ".

Ваши глубокие знания и аргументация - поражают

А, пардон,... ещё Википедию цитируете регулярно...