Форум

Tashenka
А по маме что?

добавила), на предыдущей страничке

а может мама все таки триколор?

нет, сто пудов бел-рыж, я много ее фоток нашла.Более того большинство собак по предкам бел-рыж. В лучшем случае в 4ом колене мог быть триколор

Вот это да!а может мама все таки триколор?А что там по дедам?

Исходя из этой же схемы появление бело рыжего при вязке двух триколоров не возможно.

Даже до сих пор не поняла,кто наш папка,соболь или триколор

Если при вязке с триколорной сукой,( хорошо окрашенной) он даст всех триколоров, то он триколор.

Не,генетика это не для меня)))))слишком сложно.Даже до сих пор не поняла,кто наш папка,соболь или триколор

То есть в данном случае скорее всего мать является скрытым триколором? Я правильно понимаю?

По всей видимости оба родителя Ау несут в рецессиве подпалый окрас at.

А такой вариант за счет чего появился?

...просто для меня не понятно, как вообще можно просчитать окрас???

Тут явно видно,что щенок соболиный,а я имею ввиду,когда он рождается черным,а потом перецветает

Алёна, что это за собака?

А такой вариант за счет чего появился?

ПРТ от Джеков и оставляют после себя потомство

По закону Мерфи :)
Нужен ОДИН единственный б/р щенок от триколорной суки!

Где ты, ee?!!!!!!!

Т.е. гены А не производят чёрный пигмент, а лишь тормозят его распространение.

Есть в этой цепочке ещё ниже ступенькой стоящий, чем at, самый последний ген а,

По этому же принципу должна перекрашиваться гетерозигтная агути-рыжая, которая несёт в себе рецессивный ген триколора. Но поскольку гены эти не могут проявиться в полную силу из-за доминирования гена Ay, то на новорожденных щенках это может отражаться "соболем" с затемнёнными на поверхности участками. Такие собаки должны быть Ay|at, потому что рыжики, несущие в рецессиве чепрак, должны быть с рыжими маркировками от рождения, чуть, может, более тёмно-рыжими, но не в черноту.

Но поскольку гены эти не могут проявиться в полную силу из-за доминирования гена Ay,

Пока размышляю. Выводы промежуточные.

И собак на приведенных вами фотографиях не спешила бы однозначно причислять к чепрачным.

Вот примеры эрдельтереров и вельшетрьеров - чепрачных собак. Которые много ранее в их истории, если верить источникам, были ч/подпалыми с небольшими лишь рыжими подпалинами (как сейчас у ч/п), и такими оставались всю жизнь

И масочный ген Em к ней привязать нельзя.

А у нас же и ч/п и чепраки перемешаны в породе. Мне кажется, что от этого такие не до конца осветлённые полумасочные головы. Но, самое главное, что головы не черные! Т.е. всёж перецветшие.

Про масочный ген мысль по месту не поняла..., к сожалению.

Отсюда:
Литтл (1957) предположил, что соболиный окрас проявляется при гетерозиготном генотипе Аyat . Тогда, при скрещивании обоих особей соболиного окраса, потомство должно быть рыжим, соболиным и черно-подпалым в соотношении 1:2:1 соответственно. Экспериментально, примерно так и получалось. Однако, и от чисто рыжих собак также получались периодически черно-подпалые щенки, что говорит о гетерозиготности обоих родителей (Аyat ). Это обстоятельство в значительной степени опровергает идею неполного доминирования Аy над a t . Можно предположить, что полигены затенения сами по себе так взаимодействуют с генами at и Аy , что в случае гетерозиготы Аyat получается темно-соболиной окрас, а в случае гомозиготы АУАУ - рыжий окрас со слабым или незначительным затенением. Но это весьма сомнительно.

Но вот почему на приведенных вами фото мы видим обратную картину работы генов( вместо осветления - зачернение) - это для меня загадка.